Sin entrar a valorar la calidad del producto (a mi me gusta), lo cierto es que Internet Explorer no despega. El gráfico es sólo una anécdota, pero bastante reveladora. Son las visitas que acceden desde IE7 a FórmulaTV desde el 1 de agosto de este año. Aunque parezca que despega, es menos del 2% de todos los usuarios de IE durante el periodo, algo más de un 5% estos últimos días cuando IE7 se ha colado como una actualización predefinida del sistema. No es que esto beneficie demasiado a FireFox, ya que su uso básicamente se ha estacando y apenas progresa.

El problema está en la nueva política de Microsoft. La empresa ha llegado hasta donde está gracias a la piratería, y ahora que aparecen alternativas gratuitas de calidad a sus productos, prefiere perder cuota de mercado. El caso es que para instalar Internet Explorer 7 (o Windows Media Player 11, por ejemplo), que son programas teóricamente gratuitos, es necesario correr un pequeño programa que comprueba si tu copia de Windows es original. Tampoco hay que ser un lince para descubrir que la mayoría de los usuarios no tienen Windows original.

Si IE7 fuera la única alternativa para navegar por la web o WMP para ver vídeos, tendrían sentido estas exigencias, pero no es muy inteligente poner trabas a tus usuarios para que se instalen tus propios programas cuando la competencia te alcanza y supera en muchos casos con alternativas gratuitas. Pueden pasar tres cosas: que los usuarios adquieran licencias originales de Windows para instalarse IE7 (es lo que le gustaría a Microsoft pero no va a suceder), que los usuarios opten por alternativas como FireFox (algunos lo han hecho, pero no termina de despegar) o que los usuarios se queden como están (y esto es lo que va a pasar, puesto que la mayoría del público busca que se lo den todo hecho...). Veremos como van evolucionando las cosas, pero así no le auguro mucho futuro a IE7...

Es curioso ver cómo la evolución del SIMO ha sido inversamente proporcional al interés de la sociedad por Internet, los gadgets y todas estas cosas. No sé muy bien de quién es la culpa, si de los organizadores que apoyados por la fama de la feria decidieron cobrar más a los expositores o de los propios expositores que han decidido que era mejor invertir el dinero en otras cosas.

Lo cierto es que el panorama de este año era absolutamente desolador. Recorte en el número de pabellones que, a su vez, la mayoría estaban vacíos. Stands que pasaban totalmente del público general (algunos incluso decidieron echar el cierre el sábado con la llegada de los no profesionales) y empresas que no entienden para qué sirven estas ferias. No recuerdo si era ASUS o qué otra marca de portátiles la que los tenía con protectores de pantalla haciendo imposible que la gente pudiera interactuar con su producto. Para eso que hubieran puesto una foto y santas pascuas...

En cuanto a telefonía, el panorama era para salir corriendo de ahí. Orange se estrenó con un bonito stand en el que se podían ver más árboles y naturaleza muerta que teléfonos móviles. Telefónica no ofreció ninguna oferta de captación interesante y prefirieron llenar el stand de empleados bordes. Se salvan los 3 Mb, aunque aquello no era exclusivo de la feria.

El ocio digital brilló por su ausencia salvo por las Xbox 360 que Microsoft decidió colocar en su pabellón. Sony estuvo desaparecido del evento a excepción de una carcasa hueca de PlayStation 3. Nintendo, que espera remontar su crisis con una atractiva consola que sale a la venta en unos días ni se dejó caer por el SIMO. Esto hace unos años hubiese sido impensable.

Poco o nada destacable. Tal vez lo más reseñable estaba en el pabellón de Microsoft, excesivamente vacío pese a todo. Lo más "interesante" era poder trastear con Vista. Curioso que con tanto acuerdo con Intel, todo corriera bajo procesadores AMD con 1 Gb de RAM. Vista es bonito pero no tiene nada excesivamente rompedor. Además el motor gráfico aero vale su peso en hardware y en cuanto abrías dos o tres aplicaciones y ponías a reproducir un vídeo, al usar el abanico de aplicaciones se veía cómo el giga de RAM y los procesadores no daban más de sí.

Lo peor, que Microsoft lo rodeara todo de empleados inútiles. Un hombre preguntó por qué el Front Page no salía en la lista del nuevo Office. El empleado A no tenía ni piii idea y fue a preguntar a su "jefe". De regreso, A dijo que no salía porque Front Page había desaparecido y desde ahora estaría integrado en Publisher 2007. Gastarse tanto dinero en un pabellón y espantar a los clientes con empleados inútiles... Front Page efectivamente desaparece, pero su sustituto, Expression Web Designer va mucho más allá del horripilante Publisher. En fin...

Aviso para navegantes: ni se os ocurra descargaros la nueva Release Candidate 2 de Firefox 2. Uno probó fortuna suponiendo que, al ser una beta tan avanzada, funcionaría bien. Nada más lejos de la realidad: es más inestable que las primeras versiones de Internet Explorer 7. En dos días se ha colgado lo menos 30 veces ya. Por suerte tiene la opción de recuperar sesión. Opción que, también se cuelga a veces.

No es de extrañar por eso que ya tengan previsto el lanzamiento de la RC3 para dentro de unos pocos días.

En cuanto al programa, las "mejoras" más aparentes son un cuadrito para cerrar pestaña en cada pestaña y no al final ("importado" de IE7) y cantidad fija de tabs por pantalla, con desplazamiento lateral entre tabs, lo que es un gran gran fallo, sobretodo si permite tan pocas...

A primeros de Julio hablaba del repentino apagón que sufrió mi portátil tras un formateo y por causas sin determinar. Pedí una nueva batería a Fujitsu (resulta que la mía era defectuosa) pero se seguía apagando periódicamente o dejando la pantalla en blanco. Menos de dos meses después ha decidido que no quiere volverse a encender. Intuyo que puede ser un fallo de la fuente de alimentación (o, peor aún, de la placa base), pero ahora que está ya fuera de garantía, una reparación que estas características no bajaría de los 300€ para una máquina que ya no los vale... así que adiós Fujitsu Siemens Amilo.

Dado por muerto el antiguo cacharro, es hora de procurarse uno nuevo, y la verdad es que tengo miedo... Descarto Fujitsu Siemens por razones obvias, descarto todos esos portátiles que tienen pantallas con reflejos porque no me gustan un pelo, y me pongo a buscar. Leyendo un poco por la blogocosa te da la sensación que el 80% de los portátiles son potencialmente explosivos (y algunos hasta explotan) o se apagan solos, lo que me preocupa aún más. Básicamente contemplo dos opciones: optar por un portátil "sencillito" o bien por un MacBook Pro.

El MacBook Pro es bastante más caro que la mayoría de portátiles similares, no tiene tampoco excepcionales características (sólo dos puertos USB y sin lector de tarjetas) aunque a su favor tiene ser el único trasto de 15,4" que he visto que soporta una resolución tan alta como 1.440 x 900. Ahora mismo estoy en el iMac a 1680 x 1050 y es una maravilla poder disfrutar de tantísimo espacio de trabajo a esta resolución. Destacar también la calidad de la pantalla de los Mac, una de las más brillantes que he visto y sin reflejos. Otros puntos a su favor son su total compatibilidad con XP además de poder usar OS X así como su garantía, ya que el Apple Care ampliado te da 3 años de soporte total. En el lado negativo, una vez más, el precio.

Lo que probablemente haga sea esperar a la revisión de los MacBook Pro que tiene que ser inminente, después de que esta semana los iMac se actualizaran a Core 2 Duo. De las mejoras que aporta el Core 2 Duo es que se calienta menos, algo imprescindible para un portátil. Además, Apple será probablemente la primera en incorporar estos nuevos procesadores a sus máquinas, por lo que si mantienen los precios y actualizan sus procesadores a Core 2 Duo la compra ya sería mucho más razonable.

El martes hay Keynote de Jobs, y mientras muchos esperan un iPod que hable o un iPhone que lea la mente, me conformo con una actualización de los MacBook a Core 2 Duo, que les pongan lector de tarjetas, y al menos mantengan el precio o lo rebajen. Venga Steve, que tampoco te pido tanto...

Actualizo: Al poco rato de publicar este mensaje, Enrique Dans publica una historia similar de como le quieren cobrar 1.100€ por cambiar la placa base de su Tablet. Es lo que tiene la informática, que una vez pasa la garantía, si te estropea algo (y más en un portátil que no puedes andar toqueteando), mejor comprarte uno nuevo...

Lo de formatear el ordenador es una de esas pesadillas que me asaltan periódicamente. Como ya comenté, una de mis manías es tenerlo todo tremendamente bien ordenadito, de tal forma que me acostumbro a usar mi PC y tener que volverlo a instalar todo me da mucha, pero que mucha pereza. Además hay que hacer sitio libre en el disco duro de backups y por tanto pasarse una tarde grabando DVDs...

Pero, como muy bien comentó Enrique Dans en su mensaje "El misterio del Windows podrido" a medida que uno trabaja en este sistema operativo haciendo un uso intensivo de la máquina, acaba pudriéndose. Tanto que me tardaba 10 minutos en cerrar cuando, que yo recuerde, cuando me lo compré lo hacía en 30 segundos. Llegados a este punto, este pasado fin de semana me dije eso "de hoy no pasa".

Y a formatear. La sorpresa llega cuando en medio de dicho proceso, mi querido portátil, un AMILO de Fujitsu Siemens, decide que es hora de apagarse. A tomar por culo. Qué mala suerte, me digo. El problema es que vuelvo a reiniciar el proceso, y nada más comenzar se vuelve a apagar. WTF!? Hasta ahora no me había dado ningún fallo y, ahora, sin sistema operativo, esto no funciona... Turno para el bricolaje. Desempolvar un viejo ladrillo, cambiar de disco duro y... se sigue apagando. Doble WTF. Monroe me sugiere que pruebe con otro CD. Ninguno de los dos discos Windows XP originales (los dos de dos ordenadores Fujitsu Siemens), funcionan. Vale, pues probemos con uno pirata y... se instala... ¡viva el software legal! Total, que como era una versión muy antigua sin SP2 y me daba pereza, pruebo a reinstalar el original sobre el SP2... ¡funciona! Pero instalo un par de programas, y el portátil vuelve a apagarse sin sentido...

Tras un par de días de desesperación, decido que es hora de llamar a un servicio técnico, que no todo puede fallar tanto, algo tiene que estar mal. Enésima sorpresa: en la web de Fujitsu Siemens alertan de una partida de baterías incendiarias. Como se dice en estos casos, nunca me había tocado nada. A ver si esta vez hay suerte... y sí, desgraciadamente la hubo. Llevo año y medio con una batería potencialmente incendiaria y me entero ahora. Retiro la batería y todo sigue fallando, así que no es cosa de la batería... o sí, puede haber quemado algo. Último intento, reinstalo el XP SP2, parece que todo funciona... voy a activar el Windows y... dice que no es válido, que ya lo he activado demasiadas veces WTF!!? Tras crackearlo, ahora ya va todo bien. Inexplicablemente nada ha vuelto a fallar... ¿un espejismo? Ni idea. Estaba contento con el portátil pero ahora me replantearé volver a comprar esta marca. Mientras, se demuestra una vez más lo "útil" que es tener software original...

No sé qué decir… Bill Gates ha decidido que en junio de 2008 abandonará la dirección de Microsoft para dedicarse a “sus labores”. Quién nos lo hubiera dicho… Lo cierto es que la jubilación del tío Gates pilla un tanto por sorpresa, no en vano se irá a los 52 años.

¿Se va en el peor momento? Pese a que muchos opinarán que sí (retrasos de un Windows Vista que no parece convencer, Google empieza a ganarles terreno), opino que no especialmente. Los momentos más complicados de Microsoft siempre han estado ligados a los tribunales, cuando se amenazó con dividir en dos la empresa para evitar técnicas antimonopolio. Los demás problemas siempre han sabido sobrellevarlos con facilidad. La compañía aún domina un buen terreno de la red con Messenger y sus asociados y Vista acabará arrasando igual que lo hizo XP en su día (recibieron las mismas críticas: pide mucho PC, fallos, etc.).

¿Microsoft se hunde? Quién sabe… Microsoft ha sido, desde mi punto de vista, el proyecto personal de Bill Gates. Pese a que todo el peso del trabajo ha sido de sus ingenieros, las ideas seguían siendo de Bill. La idea de lanzar Xbox y entrar de lleno y con fuerza en el mercado del ocio electrónico ha sido un empeño personal del propio Gates que, de no haber estado él, probablemente nunca se hubiera llevado a cabo. Claro está, que el dice que se va, pero no sabemos hasta que punto su larga sombra seguirá mandando desde la recámara de Microsoft.

¿Es la decisión adecuada? No sé qué decir. Sí me parece de lejos una de las decisiones más insólitas. Lo habitual en compañías de este tipo, con grandes fortunas y una cabeza visible, es que el “patriarca” continúe trabajando hasta que sus hijos tomen el mando. La hija mayor de Gates tiene hoy 10 años y tras esta marcha de su padre de la dirección parece difícil que consiga algún acceder a mandar en la empresa. Desde luego creo que apartarse de esta forma no es lo más idóneo, teniendo en cuenta que él era el que mandaba, él era el que podía tomarse todas las vacaciones que quisiera y aparecer o desaparecer a su antojo…

Increíble pero cierto. Con la de programillas que hay para todo y lo rápido que mejoran a día de hoy, sigo buscando un gestor de correo electrónico que se adapte a mis características. Es probable que este tipo de programas esté cayendo en desuso (y más desde el lanzamiento de GMail), pero aún somos muchos los que los utilizamos a diario.

Outlook en su versión integrada en Office era hasta ahora mi preferido. Es el programa ideal para aquel que tiene que recibir su correo "normal", unos cuantos mensajes al día. El problema viene cuando el correo crece. Si uno recibe unas centenas de correo al día (como es mi caso) en varias cuentas con adjuntos que en la mayoría de los casos alcanzan los varios Megas, Outlook se vuelve tremendamente lento, pero exagerado. Lo peor viene cuando intentas buscar un correo de hace un mes dentro de todo el percal, cosa que te puede llevar horas porque el buscador que integra Outlook es iterativo y no tiene un índice. Se pueden instalar add-ons que lo hagan, pero tras probarlos no funcionan del todo bien...

Thunderbird es el hermano de FireFox y nació como "la alternativa". Curiosamente, gestiona a la maravilla los dos puntos en los que Outlook no da la talla pero falla en todo lo demás. Thunderbird maneja más que bien grandes cantidades de correo y su buscador es extremadamente rápido. Sin embargo, flojea en edición de mensajes, reenvío, interfaz, extras y a la hora de manejar archivos adjuntos de gran tamaño.

Entourage es la versión de Outlook para Mac, y como apareció tiempo después de su hermano para Windows, ofrece todo lo bueno de Outlook y mejora sustancialmente a la hora de buscar mensajes, ya que en este caso sí usa indexado. El problema lo sigue teniendo a la hora de manejar grandes cantidades de correo, aunque también han optimizado bastante la descarga de archivos adjuntos.

Si tuviera que poner nota a todas estas aplicaciones, ganaría Entourage con un 4,8, seguido de Outlook (4,5) y Thunderbird (4). Ninguno de los tres llega al aprobado porque, como ya he dicho, ninguno es capaz de satisfacer mis necesidades. A ver si Microsoft trabaja en serio y la nueva versión de Office aprovecha las mejoras de Entourage y lo optimizan para que sea capaz de manejar grandes cantidades de correo. Tal vez entonces encuentre lo que busco...

30 años ha tardado Apple en darse cuenta que su principal línea de negocio era una fracaso (a lo mejor, sin el iPod, ni hubieran tenido tiempo para darse cuenta). En su trigésimo aniversario, la compañía de Steve Jobs ha tomado una decisión radical: "dejar de lado" a ese escasísimo porcentaje de sus usuarios para ir a saco a por el 95% del mercado. Ningún fan de Apple, de esos que adoran a la manzana a la más mínima, tendría que seguir alabando a esta empresa, porque en tres meses ha hecho todo lo que durante treinta años no se ha cansado de repetir que nunca haría: primero, procesadores Intel; segundo, Windows en un Mac; tercero, OS X en cualquier PC. El anticristo, vamos.

Aunque todavía es pronto para dar el salto a Mac (yo ya me lo estoy planteando), dentro de unos meses, cuando salgan nuevos Mac Intel que puedan corregir los errores de los primeros "conejillos de indias" y Apple y las demás compañías perfeccionen la compatibilidad del hardware con Windows (y se sepa que pasa con Vista...), la combinación puede ser una apuesta ganadora de primer nivel.

El asunto apasiona a Enrique Dans que le ha dedicado varios temas en estos últimos días, no es para menos. Ordenadores bonitos, potentes, en un sistema operativo de alcance, un sueño hecho realidad. Sin embargo es un error considerar que durante estos treinta años la sociedad no ha dado el salto a Mac por "miedo de ser diferentes" (sic). También lo es considerar que con esta estrategia, los usuarios más reacios probarán OS X y nunca volverán a Windows, porque esto no es un anuncio de compresas.

Sea como fuere, el 99% del software que se diseña a día de hoy es para Windows y, de momento, no tiene ningún síntoma de dejar de ser así. La gente no tiene miedo a lo diferente, lo único que quiere es poder usar sus programas, jugar a sus juegos y hacer todas esas cosas que puede hacer con su PC Windows y que con OS X no puede. La diferencia no es el aislamiento. Las adaptaciones de software para este sistema operativo son más bien escasas y los juegos que se publican prácticamente nulos además de difíciles de adquirir tanto legal como "menos" legalmente. Y la culpa de esto no la tiene, ni mucho menos, los sufridos usuarios. Llegará el día en el que todos tengamos un Mac Intel, arrancaremos OS X, veremos lo bonito, rápido y estable que es, para acto seguidor arrancar Widows y jugar al último juego que nos hemos bajado del BitTorrent o utilizar nuestras aplicaciones favoritas.

Se ha lanzado una nueva plataforma anti-canon, bautizada esta vez como Todos contra el canon. Lo curioso es que entre los firmantes de esta nueva iniciativa se encuentra ASIMELEC, ¿recuerdan? Sí, esos mismos que acordaron con la SGAE la aplicación del canon. Nunca han parecido estar muy de acuerdo con este impuesto especial, pero lo cierto es que lo negociaron y pactaron con la SGAE en lugar de luchar en los tribunales por ello. Ahora, parece que la medida no les gusta (donde dije digo...) y sí tienen ganas de armar más ruido. Veremos.

Por otra parte, Sir Teddy Bautista ha vuelto a decir tonterías en una entrevista a La Nueva España. Ahora si tecleas en Google "periodistas" y sale "chorizos" (quien dice eso dice "SGAE" y "ladrones") es fascismo. Alguien debería explicarle a este señor lo que es el fascismo. Por otra parte, el año pasado la SGAE recaudó unos 320 millones de euros de nada, síntoma indiscutible de la crisis en el sector, que se hunde poco a poco (de un año a otro han robado 20 millones de euros más).

Pese a todo he de reconocer que no soy de los que le tienen demasiado asco a la SGAE ya que no influyen demasiado en mi vida. Como siempre digo, recordad que es posible comprar soportes vírgenes (CD y DVD) sin canon, es cuestión de buscar...

Sigo vivo. Casi dos semanas sin actualizar, con demasiados problemas de servidor y algo pachucho, pero espero volver a la rutina ya y responder correos pendientes en los próximos días. No quiero dejar sin comentar el "gran" anuncio que Microsoft nos tenía reservado, el conocido como proyecto Origami. Al final, tanto misterio para presentar una cosa llamada Ultra Mobile PC, un horrendo híbrido entre un PDA y un Tablet PC.

No sé muy bien en qué estaban pensando los ingenieros de Microsoft a la hora de crear esta idea y venderla a las desarrolladoras de hardware, pero la jugada les ha salido redonda: han colado un gol por toda la escuadra. Me parece uno de los gadgets más inútiles vistos hasta la fecha. En resumidas cuentas, es un PDA (por sus funciones y el no uso de teclado) excesivamente grande y un Tablet PC (por capacidad y pantalla táctil) demasiado pequeño como para trabajar en él. Ni chicha ni limoná. Lo peor es que MS enfoca el consumo de este aparato para el uso doméstico (ver vídeos, juegos, almacenamiento portátil) cuando los mayores compradores de PDAs y Tablets son profesionales relacionados con el mundo de la informática. O me equivoco mucho, o este va a ser un sonadísimo fracaso de la compañía, sólo hay que ver como, tras todo el buzz generado entorno al anuncio, una vez presentado el producto prácticamente se ha dejado de hablar de él.

De los prototipos mostrados, simplemente abominables, demasiado grandes y con un marco enorme para tres botones que bien pudieran haberse integrado en los laterales. Más vale contemplar un Origami de los de verdad, y dejarse de cuentos chinos (sí, sé que los Origami son originalmente japoneses, pero como dirían los dobladores de 'Humor amarillo' con el chino cudeiro, si es japonés pierde la gracia)...

Ya resulta curioso que la primera incompatibilidad que he encontrado en Internet Explorer 7 (recordemos: Beta) sea con el sitio MSN Spaces, y la imposibilidad de añadir un mensaje al Blog de Spaces por un error. Se cubren de gloria.

El mejor navegador web (y líder indiscutible con más del 80% de cuota) prepara nueva versión: Internet Explorer 7 será una realidad a finales de año, pero como suele ocurrir en estos casos, ya se ha filtrado una Beta, que se puede descargar sin demasiados problemas desde eMule o BitTorrent. Para instalarla sólo es necesario aceptar un certificado siempre y cuando tu Windows sea una versión original. Si tienes una versión conseguida por otros medios, al parecer también hay opción para instalárselo, aunque no me he parado a leer como se hace.


Como suele ocurrir en las nuevas versiones, Microsoft ha optado por modernizar el logotipo de Internet Explorer añadiendo una cinta dorada, que si bien queda muy bien cuando se ve en grande, empeora cuando se ve el icono el pequeño (por ejemplo en la barra de tareas). Lo que más me ha sorprendido al abrir la primera web es el impresionante suavizado de fuentes que incorpora esta nueva versión. Si Windows XP ya suavizaba de por sí las fuentes con respecto a sus anteriores versiones, IE7 lo hace de una manera brutal. Cuesta acostumbrarse, pero una vez llevas un par de días usándolo, creo que el cambio es a mejor.


¿Qué trae de nuevo Internet Explorer 7? Bueno, pues como era de esperar, cambia por completo la interfaz. Por fin se incorporan los tabs o pestañas a la navegación (algunos desmemoriados dicen que copiando a FireFox como si FireFox los hubiera inventado). Tabs aparte, el resto de la interfaz es completamente distinta de la anterior versión. Si la interfaz de FireFox es en su mayor parte un calco de la de IE6, IE7 introduce importantes novedades en la reorganización de los botones y barras. Desparece la típica barrita llena de botones, y éstos se dispersan de una manera más o menos lógica. A continuación muestro la interfaz comprimida:


Como se observa, la parte superior está ocupada por una enorme barra de direcciones. A un lado de esta barra están los botones de Atrás y Adelante, mientras que al otro aparecen, en pequeño, el de recargar y detener, acompañados por una barra de búsquedas. En la línea superior sale la barra de menús textuales, que normalmente aparecía arriba del todo. Aunque esa barra se puede mover e incluso quitar, nunca se puede poner arriba del todo como en anteriores versiones y otros navegadores. Debajo he añadido la barra de Google -que obviamente se puede quitar o desplazar- mientras que la línea inferior está ocupada por la barra de tabs. A un lado de los tabs, dos botones para añadir y organizar favoritos, mientras que al otro lado aparece una minibarra con botones configurables (por defecto, Home, Feeds, Imprimir, Page, Tools). Una organización un tanto extraña a simple vista, pero que tiene su lógica, sobretodo si tenemos en cuenta que los botones más utilizados (Atras - Alante - Recargar) han sido estratégicamente colocados en la barra superior.


En cuanto a los tabs, aparecen ordenados, al abrir uno nuevo o algo en un nuevo tab siempre va al final (es decir, igual que en FireFox pero de forma distinta que en IE6+Maxthon). Cada tab, al seleccionarse, permite la opción de cerrarlo y otras como recargar todas las pestañas. Al lado de los tabs encontramos dos botones muy útiles: una que nos permite listar todos los tabs abiertos y otra denominada Quick Tabs, que genera vistas en miniaturas de todas las páginas. Esta opción, que ya ha copiado FireFox en forma de add-on (y no les culpo por ello, que quede claro), es realmente útil si tienes muchos tabs abiertos, de lo contrario tampoco es tan importante (además falla bastante a la hora de centrar las miniaturas).


De la barra de búsquedas, una extraña curiosidad: nada más instalarse, aparece Google por defecto con la opción de seleccionar MSN (quién lo hubiera imaginado), mientras que si vamos a la web de Microsoft para instalar buscadores adicionales, no aparece Google. Bien es cierto que es sólo una beta, aunque me jugaría el cuello a que en la versión definitiva el buscador por defecto será MSN (algo lógico, por otra parte).


Aunque no lo haya mencionado, el buscador añade bloqueador de pop ups (que ya venía en SP2) y una herramienta para prevenir el phising, que no he tenido la ocasión de comprobar como funciona. Para acabar, un fallo y algo que echo de menos. A mi modo de ver el fallo está a la hora de comprobar los certificados y las conexiones seguras. Por ejemplo, dice que el certificado de AdSense no es válido, y se pone un poco pesado hasta que consigues acceder a la página. La ausencia, los movimientos de ratón configurables, una de las cosas más útiles de la combinación IE6+Maxthon.

En definitiva, una versión que mejora el ya de por sí excelente IE6, manteniéndose como el navegador de referencia. Internet Explorer sigue siendo mucho más estable, más rápido y muchísimo más optimizado que cualquier otro navegador, por mucho que una nueva hornada de geeks (y Google) quieran hacernos creer lo contrario.


Si no te atreves a instalar una beta y quieres mantener la rapidez y solidez de Internet Explorer 6 combinado con algunos útiles añadidos como el uso de tabs, lector de feeds o movimientos de ratón, añade a tu Internet Explorer Maxthon. La combinación IE6+Maxthon se mantiene, a día de hoy, como el navegador web más potente muy por encima de la competencia. Además, Maxthon también permite correr con el nuevo IE7 de fondo, manteniendo los movimientos de ratón y añadiendo el suavizado de fuentes de Internet Explorer. La combinación perfecta.

Hoy se ha presentado Nongoo, un nuevo lector de feeds -o alimentadores- enteramente elaborado por un equipo español. A simple vista, Nongoo presenta una interfaz que recuerda a la de GMail, aunque a diferencia de éste último servicio, Nongoo no está realizado en AJAX o similares. El manejo es sencillo y la web de carga muy rápida, sin embargo no termina de convencerme tanto como Bloglines. ¿Por qué? Mientras en Bloglines siempre tenemos a la vista todos las páginas que seguimos y con un sólo clic vemos la lista nueva de noticias, en Nongoo este proceso requiero requiere de, al menos, 3 clics, esto es 3 recargas de página.

Apple cerró el CES con una rimbombante presentación escasa de novedades, al menos no tan grandes como la expectación creada dejaba entrever. He tardado en escribir estas líneas porque, tras el orgasmo inicial que ha sacudido a la blogosfera, las neuronas han tardado unas horas en ponerse en marcha para la mayoría. Hoy, por fin, he encontrado las primeras críticas a los nuevos Mac Intel Inside (más aquí o aquí).

Los nuevos MacBook Pro consumen mucho, no tienen salida S-Video, no llevan módem de serie, tienen menos resolución que los anteriores PowerBooks pero, como bien dice Bill Gates, Apple es una de esas compañías a las que todo el mundo alaba sin importar lo que hagan -a que no adivinan cuál es la otra-.

Mientras, Samsung dixit: "Apple se gastó el año pasado 165 millones de dólares en anunciar sus reproductores MP3. Nosotros nos gastamos 1 millón". Esa es, según ellos, la diferencia. Razón no les falta, y los chicos de Engadget añaden: "creating excellently designed, quality devices"...


Apple vende diseño. Vende reproductores MP3 de diseño, ordenadores de diseño, y eso se paga. El diseño gusta, y con gastarse un poquito en promoción (165 millones de nada), las bitácoras y el boca a boca hacen el resto. Tanto que muchos prefieren un iPod porque es cool, mientras que sólo unos pocos se paran en analizar el contenido del producto.

Con esto del CES y las nuevas consolas, Sony, Microsoft, Toshiba y demás fauna llevan unos días peleándose a cuenta del Blue Ray Disc y el HD-DVD. ¿Quién ganará la batalla? Y digo yo, ¿qué pasa si ninguno de los dos gana? ¿Qué pasa si los consumidores no quieren ni el uno ni el otro? ¿No es precipitada una transición tan rápida a una tercera generación de discos ópticos?

¿Qué diferencia la transición al DVD con la del BR/HD?
Datos: cuando llegó el DVD, la mayoría de aplicaciones venían en varios CD. Ya casi ningún programa cabía en un sólo CD y realmente era útil disponer de un disco con más capacidad. Sin embargo, ahora, casi nada ocupa más de un DVD. Es más, son muchos los editores que siguen prefiriendo utilizar dos o tres CD antes que un DVD. Los juegos para PC en DVD son cosa de hace sólo unos meses, y demuestra cómo el formato no sólo no está muerto, sino que no ha acabado de extenderse completamente.

Vídeo: fue la mayor revolución del DVD. Se pasaba de un formato analógico a uno digital con una increíble reducción de volumen, más calidad y muchos añadidos. El DVD ganó pronto terreno al VHS y los centros comerciales y grandes cinematográficas aprovecharon la ocasión para reeditar material antiguo en discos versátiles y los consumidores aceptaron y compraron.

Música: aunque algunas cadenas Hi-Fi lo llevan incorporados, los lectores DVD en el ámbito de la música no han llegado a extenderse. Sustituir los equipos de música no parece de recibo y los autores que han decidido lanzar un album con vídeos y multimedia, han tenido que lanzar el DVD acompañando al CD y no todo incluido, porque no todos los equipos podrían reproducirlo.

¿Y ahora qué? La tercera generación no parece dispuesta a intentar colarse en el negocio de la música, puesto que ni el DVD lo ha conseguido. En cuanto a datos, utilidad reducida por no decir nula: no se prevé una necesidad real de discos de alta capacidad hasta dentro de varios años, eso sin tener en cuenta que los DVD de doble capa aún tienen que popularizarse.

Ya sólo nos queda el vídeo y la hasta ahora única promesa "razonable" del HD/BR: la alta definición. Pero cuidado. Las grandes productoras se equivocan si se creen que los usuarios van a renovar no sólo sus reproductores sino también sus películas para dar este nuevo salto tecnológico como sucedió con el DVD. El salto VHS-DVD tenía mil y un beneficios (mejor calidad, varios idiomas, extras, menor tamaño,...) y sólo necesitaba adquirir un reproductor. El HD/BR lo único que nos ofrece son películas con más resolución cuando probablemente el 85% de los mortales se conformen con la que ya tienen. Es más, su desarrollo va unido a la extensión de televisores HDTV, que no están al alcance de todos los bolsillos.

Moraleja: que se preparen para la guerra porque los dos formatos pueden acabar heridos. A diferencia del DVD o CD, los usuarios no quieren ni necesitan Blue Rays ni HD-DVD. No importa cuál sea más bonito, cuál tenga más apoyo o cuál más capacidad, al final ganará -si gana alguno- el que tenga mejor marketing: ese arte que consiste en crear al usuario nuevas necesidades para que compren productos que no les interesan.