Hace mucho, muchísimo (concretamente desde el 23 de Febrero) que no hablo de cine en el blog, así que ya va siendo hora de escribir un segundo mensaje, digo yo. Una de las chorri-ventajas del Mac es que con el Front Row puedes ver tráilers de un montón de películas para luego elegir qué quieres ver. No sé muy bien por qué pero mi atención se centró en el filme que hoy nos ocupa, The Devil wears Prada, o en cristiano "El diablo viste de Prada".

Comenzando por el título, no tengo muy claro si lo de Prada es porque la firma ha pagado a la película o porque el Papa también viste de Prada. (En realidad sí lo sé, la película es una adaptación de la novela homónima de Lauren Weisberger)


La película cuenta la ¿típica? historia de jefa hiper-super-mega-hijaputa al frente de una prestigiosa revista de moda que trata con desprecio a sus empleados. Andy Sachs es una joven despreocupada por la moda que, tras no encontrar trabajo, acaba de secretaria de la temible Miranda Priestly. A partir de aquí nos lo podemos imaginar: Andy comienza a transformarse con la ayuda del estilista de la revista y a codearse con las altas esferas, lo que le hace alejarse de su pareja y sentirse atraída por un ricachón. Paralelamente, el éxito de Andy no le impide tener los pies en la tierra y enseñar una lección de humildad a la frívola Miranda.

A resumidas cuentas, es la historia de "Betty la fea" salvo que la fea no es fea, y en vez de jefe es jefa y obviamente no se acaban casando. Eso y que afortunadamente uno conoce el desenlace en hora y media sin tener que esperar 8.434 capítulos .

Veredicto: mediocre. Muy mediocre. Aunque el tráiler prometía, finalmente la película se queda en nada. No llega a profundizar mucho en ninguna de las tramas que abre, y tampoco es capaz de ofrecer momentos realmente cómicos (ocasiones no le faltan). Y eso que a la vista de la trama, la novela tiene pinta de ser interesante. Lo mejor, sin duda, la interpretación de Meryl Streep como Miranda Priestly que salva la película por completo: caracterización impresionante, tremenda actuación y una voz muy particular. Lástima que no se pueda decir lo mismo de Anne Hathaway, que cumple sin más.

Entretenida, para pasar un par de horas, pero yo sin duda yo no pagaría por ella.

Llevaba tiempo queriendo ver Transamerica, un filme calificado como cine independiente norteamericano que ha saltado a la fama gracias a la brillante interpretación de su protagonista, Felicity Huffman, más conocida como Lynette en Mujeres desesperadas. Huffman consiguió ganar el Globo de Oro a la Mejor Actriz y está nominada por esta categoría a los Oscar, que se entregan la semana que viene. Dicen que para que las actrices sean reconocidas en Hollywood, hace falta que las rubias guapas hagan de feas desgraciadas. La máxima se repite en este caso con una vuelta de tuerca más.


Sería difícil catalogar a Transamerica en un género preciso. Narra, en cierto modo, un drama que a veces te hace reír. Sería algo así como una tragicomedia costumbrista del Siglo XXI. La trama es, a primera vista, demoledora. Bree Osbourne (Felicity Huffman) es un transexual que, tras varios años de espera, será operada dentro de unos días. Sin embargo, descubre por sorpresa que es padre de un adolescente, Toby (Kevin Zegers), que acaba salir de la cárcel en Nueva York. Asaltada por las dudas, finalmente acude hasta Nueva York a recoger a su hijo, aunque sin presentarse como su padre. La película narra todo el viaje de camino de Nueva York a California, que Bree y Toby comparten, hasta que éste descubre que Bree es su padre.


Lo que más llama la atención es que en esta película no hay buenos y malos. Todos los personajes son despreciables (y, desde mi punto de vista, mucho), aunque a su vez tienen ese lado bueno y punto de ternura que acaba por enganchar. Todos son humanos, vamos. No es una excelencia del séptimo arte ni pasará a la historia de las mejores películas de la historia (sobretodo por una parte central un tanto alargada artificialmente con un guión que flojea en este punto), pero sí es una historia diferente a la que merece la pena acercarse, al menos una vez.


Mención especial merece, por supuesto, Felicity Huffman. He leído algunos comentarios de los (pocos) que no la conocen, afirmando creer que era un hombre. Y es que lo más lógico hubiera sido que el papel lo hubiera interpretado un hombre. Sin embargo, la actuación de Huffman es lo más logrado del filme, con un personaje que lleva por sí sólo todo el peso de la película. La peculiar forma de hablar de Bree, su forma de caminar, sus gestos, en definitiva la humanización de un transexual como pocas veces se ha visto en cine. Para lo bueno y para lo malo de su personaje, Felicity borda su papel. Sólo por ella me animo a recomendaros que le echéis un vistazo a la película. Lástima que, pese a que está nominada al Oscar, es cine independiente que se proyecta en muy pocas salas en EE.UU. Afortunadamente existe Internet, ya sabéis... ;)