Faltaban los datos de las webs de Febrero, que, como suele ocurrir en un mes con sólo 28 días, son bajos de lo habitual. El mes se cerró con 3.711.254 páginas vistas o, lo que es lo mismo, un 11,85% menos que el mes pasado. Aún así, es el tercer mejor dato histórico. Por páginas bajaron todas salvo eCartelera, que prosigue su ascenso al sumar 122.292 páginas vistas, y eso que sólo es una fase BETA temprana. Hablando de eCartelera, en los próximos días se incorporarán algunas mejoras a esta web.

Los problemas de servidor de los últimos días ya parecen totalmente subsanados, aún así Marzo comenzó con una importante bajada de visitas el día 1, ya que el 85% de las visitas no pudieron acceder a las páginas durante parte del 1 de marzo.

Con un poco de retraso, llegan las estadísticas de tráfico del mes pasado. Las visitas al blog bajaron ligeramente, al pasar de 390 a 316, nada preocupante si tenemos en cuenta que febrero tiene 3 días menos que enero. Lo pero fue la importante caída en páginas vistas, de 732 a 431, ya que bajó también el número de páginas por visitantes, con un ratio de 1,35. Sin embargo, a finales de mes parece que Google ha pasado con más ganas y es más que probable que los datos mejoren algo este mes ;) Como siempre, evolución de visitantes únicos por día, aunque con tan pocos, es realmente difícil establecer patrones de comportamiento:


Otros datos:
- Se mantienen los porcentajes de nuevos usuarios frente asiduos. En febrero el 57,91% fueron nuevos frente al 42,09% de asiduos
- En cuanto a la procedencia de las visitas, continúa subiendo Google al indexar nuevas páginas. En los tres últimos meses, la evolución ha sido: 25,9% a 39,49% a 60,76% este mismo mes. Con la subida de Google baja al 6,33% los entradas directas. En cuanto a referidos, Let's Monroe sigue siendo el que más visitas manda con el 10,44% del total. Sube Bloglines al 3,16%, lo que significa que mejoran los lectores que leen los feeds desde este agregador.
- Bajan los visitantes españoles para dar paso a otras nacionalidades, aunque el groso de los visitantes siguen siendo españoles. El reparto de los principales queda así: España (79,11%), México (5,06%), Argentina (2,53%), Estados Unidos (2,22%), Chile (1,90%) y otros menores.
- En cuanto a navegadores, destacar la subida de Internet Explorer (62,24% > 61,79% > 67,72%) frente a la bajada de FireFox (37,34% > 34,87% > 30,06%).
- Por sistemas operativos, gran subida de Windows (98,73%) que alcanza la práctica totalidad de las entradas.

Resumen buscadores:
Pocas novedades y menos rarezas que otros meses, en el top:
1. nblog
2. ñblog
3. eva hache lesbiana
4. numb3rs antena 3
5. eva+hache+lesbiana
6. "eva hache" lesbiana
7. tecnogadgets

Efectivamente, el supuesto lesbianismo de Eva Hache es tema estrella en las búsquedas, cuando en este blog nunca se menciona, aunque como salió como rareza en el post del mes pasado, aumentó en su posición, y este mes, al volver a aparecer aquí, volverá a subir. Lo extraño es que tanta gente busque si Eva Hache es o no lesbiana en Google. Yo, no tengo ni idea. Otras búsquedas

cuantas más webs hablan de ti mas posicionado
Efectivamente, has entendido uno de los principios de funcionamiento de Google
fotomontajes de personas altas
Lo siento, sitio equivocado
simon cowell mujeriego
No sé qué decirte, pero tiene una novia que está bien buena
catalogo de fotos rodado por los picos de europa en mayo del 2005
Pufff, de verdad que Google no busca tan bien como debiera...
como ocultar el icono del bitcomet
Pillín, para que no te pille el jefe bajando lo que no debes
conozco a melendi
Esta jovenzuela / jovenzuelo buscaba blogs con testimonios al más puro estilo 'El diario de Patricia'
porque internet se pone transparente y no funciona
¿Se pone transparente?
el blog de la guarrilla
¡Oigan! ¡un respeto!
belen rueda trabajando
Sí que debe trabajar poco para que Google mande a este blog...

Otros meses
Resúmenes de Enero de 2006 y Diciembre de 2005.

La Asociación de Internautas, y la situación del mercado de Internet en general, vive en una especie de paranoia personal permanente. Por un lado, bien es cierto que no paran de pedir, y con razón, que las compañías rebajen los precios y mejoren las velocidades de acceso a Internet. Pero por otro, cuando estas compañías realmente aparecen, es la propia asociación quien se ve obligada a denunciarlas por su mal servicio. El caso de Jazztel no es nuevo, porque no son 20 megas, a ver si te enteras. Está claro que cuando pagas menos de la mitad por tu conexión revendida por Telefónica, los recortes aparecen por algún lado. Y ese lado siempre suele ser el del personal, por lo que en vez de ser atendido en 5 minutos, te pueden tener esperando más de una hora colgado de un 902 (caso de Ya.com), y las averías pueden tardar en resolverse meses, porque no hay gente para atenderte. ¿Cómo solucionarlo? Pues contratando a más gente, lo que haría subir el precio de la conexión e igualarlo con los competidores, y los clientes, en ese caso, irían a la competencia. ¿Culpables? Pues hay para todos.

En primer lugar Telefónica, por entorpecer burdamente la competencia y aprovecharse de su posición de operador dominante. La propia Telefónica podría rebajar sus tarifas (cerró el año con beneficios record), pero no lo hace porque sigue aprovechándose de su monopolio. Telefónica tiene el monopolio de acceso a las centrales telefónicas, y todas las demás dependen de ella. Experiencia personal: pérdida de conexión con Telefónica, reparación del DSLAM en unas tres horas, porque siempre suelen tener técnicos en las centrales (en horario laboral). Pérdida de conexión con Ya.com, mismo proceso, más de un mes, porque Ya tiene que pasar el parte a Telefónica, que lo ignora todas las veces que puede, y agota plazos al máximo.

Segundo, el Gobierno, precisamente por permitir este monopolio de Telefónica. Los plazos máximos de respuesta tendrían que acordarse y la CMT o la SETSI tendrían que verificar que Telefónica no ignorase sistemáticamente las peticiones de la competencia, a la que revende el acceso. El Gobierno también tendría que regular el proceso de cambio de compañía, tal y como ocurre con los servicios de telefonía móvil, ya que la situación actual es insostenible.

Y tercero, las propias "afectadas", que sólo saben decir "la culpa es de Telefónica" (¿qué su SAT tarde más de 60 minutos en descolgar el teléfono también es culpa de Telefónica?) y que no invierten correctamente. El ejemplo de Jazztel creo que es el más apropiado para ilustrar este punto. Se gastan millones y millones en publicidad (prensa, anuncios TV, carteles por las calles,...) para que luego el 90% de los bloggers que han probado sus servicios echen toda esta publicidad por tierra. Si parte de esas inversiones publicitarias se destinaran a contratar personal que mejorara su atención al público, los propios bloggers harían esa publicidad gratuitamente, y mejorarían la imagen de la compañía. O eso o meterlos a todos en su consejo de administración, como hizo Fon.

Mañana (hoy, en unas horas...) contaré por qué llevo dos días jodido (sí, el servidor volvió a decir basta). Pero antes, y para que no parezca que tengo abandonados a mis lectores (que no se diga que no os cuido), primera lección práctica del Manual para caer bien a la blogocosa, que oficialmente se inaugura hoy, aquí y ahora. Hablo mucho de mis manías sobre las compañías que caen bien y mal a los nerds geeks, hasta tal punto que muchos creerán que es una obsesión enfermiza personal. Siempre he dicho que a ninguna empresa se la analiza desde el punto de vista objetivo, y por mucho que nos empeñemos, Google y Apple seguirán siendo adoradas mientras que Microsoft seguirá siendo dios (satanás, para los creyentes). Pues bien, querido Bill, toma nota:

Primera lección: Si quieres caer bien a la blogocosa no digas sandeces. Lo de ser prepotente, arrogante, dárselas de superiores y todo eso sólo lo podemos hacer el Dr. House y yo. Si te quieres ganar una buena imagen, sé humilde. Sé que es imposible. Pues haz como en Google: aparenta ser humilde. Todo te irá mucho mejor.

No puede ser posible que el día que presentas un servicio tan brillante como éste, que podría hacer que algunos bloggers te dedicaran unas palabras de cariño y alabanzas, un pamplina (al que además has nombrado director de tu compañía para Europa) se ponga a decir tonterías. Porque los bloggers no son tus amigos, y se olvidarán de tu trabajo y se pondrán a sacar las tonterías de tu empleado. Desde luego, Bill, porque no te tengo delante, que sino te daba dos tortas...

Iba a dedicar dos mensajes distintos a las dos noticias tecnológicas del día, pero pensando un poco (...) me he dado cuenta que son la misma cosa. En primer lugar, conferencia de Apple. Mundialmente seguida, ha saturado por completo los servidores de varios blogs. Los usuarios (en su mayoría Apple cae bien) estaban ávidos de novedades: ¿un nuevo iPod con pantalla táctil? ¿nuevos super portátiles Apple? ¿Manzanas con sabor a plátano? Pues, finalmente, no gran cosa. Nuevos Mac Mini con procesadores Intel y una nueva base inspirada en iPod (otra más) con nombre propio.

¿Decepcionante? Bueno, pues en mi modesta opinión, no. Lo que más me gusta de Apple (no todo es malo...) es esa genialidad de presentar un producto totalmente nuevo y a la media hora ya poderlo comprar en su tienda online. Pero lo cierto es que para el 99,99% de los usuarios el resultado es más que decepcionante. ¿Por qué? Pues porque las expectativas eran demasiadas y artificialmente altas. Reacción: importante caída de Apple en el Nasdaq.

Caso 2. George Reyes, anuncia que el crecimiento de Google se ralentiza. Ojo. No está diciendo que Google vaya a perder dinero o entrar en números rojos. No. Ni siquiera está anunciando que Google vaya a dejar de crecer. Tampoco. Lo único que está diciendo es que Google dejará de crecer al mismo ritmo que lo venía haciendo, ritmo por cierto vertiginoso. Reacción: Google se desploma en Bolsa. Una vez más, las expectativas eran artificialmente altas.

La pregunta del millón. ¿De quién es la culpa? O dicho de otro modo... ¿Quién crea las expectativas? Pues aunque algunos me odien creo que buena parte de la culpa (digamos que un 70%) la tienen los blogs. El resto sería de estas dos empresas.

Tanto Google como Apple son dos empresas que caen bien. Son queridas por los usuarios y, especialmente, por la blogocosa. El inconveniente (o la ventaja), es que la blogocosa no está hecha por periodistas. Ni falta que hace. Lo cierto es que muchas veces detrás hay gente que no piensa (un poco) antes de escribir una entrada, y eso ya es más preocupante. No se trata de un fallo grave, pero en la blogocosa todo corre como la pólvora y... ¡boom! estalla.

Si no existieran los blogs, sería absolutamente impensable que un fake tan grande como este hubiera adquirido tantísima popularidad. Por norma general, cuando alguien publica una noticia, se asegura de que sea cierta. Bien es cierto que este modelo se ha extendido como un rumor, pero es que ni siquiera era eso: era una burda mentira. Un blog lo publica sin pensar demasiado (lo encontré en un foro...) y un millón de blogs citan sin pararse a pensar. Y así, hasta el infinito. Fakes día sí, día también. "Rumores" sin base alguna extraídos de foros que corren de blog en blog. Y nadie pone ni un sólo pero. Las consecuencias: las expectativas de estas empresas suben, y suben tan artificialmente que difícilmente pueden cumplirlas. De Google se ha dicho que prepara navegadores, sistemas operativos y tantísimos otros productos increíbles que, por mucho que la compañía se empeñe en desmentir, no hacen más que inflar una burbuja.

¿Y se acuerdan que pasó con la anterior burbuja de Internet? Pues que explotó. Y explotó por motivos similares por los que esta burbuja se está inflando (aunque no idénticos, ojo): las expectativas crecieron tanto que todo el mundo se animó a invertir en el negocio de Internet, porque era el futuro. Y finalmente se vio que no era para tanto. Aquí sucede algo similar: Google, Apple, y otra multitud de empresas tecnológicas o puntocom son lo suficientemente solventes como para vivir muchos años con beneficios. Pero han creado un "aura" a su alrededor que con la excusa de la alabanza (en algunos casos fanatismo) las hacen subir más rápido de lo que de verdad debieran, y eso, lejos de ser beneficioso, puede tener consecuencias nefastas.

El 30% de culpa restante es de las propias empresas, y no por méritos propios. Precisamente parecen vivir felices en ese aura creada artificialmente y no se molestan en bajar de las nubles a sus aduladores usuarios. Es cierto que es muy difícil ser negativo cuando las cosas te van bien; y acallar a los que no paran de lanzarte piropos, casi imposible. Pero es necesario. O lo empiezan a hacer ya o las consecuencias serán catastróficas. Google ha intentado hoy poner los pies en el suelo a sus inversores y se han llevado una buena torta, de la que fácilmente se sobrepondrán. Pero o lo empiezan a hacer más a menudo, o la torta final será tan grande que no tendrá solución...

Hoy FórmulaTV cumple dos años en la red. Para los amantes de la estadística, a lo largo de estos 2 años, 730 días, la web ha mostrado 22.945.128 páginas. Unos pequeños datos de los visitantes del mes pasado, para celebrar el festejo ;)

Navegadores: Internet Explorer (83,19%), Firefox (13,95%), Opera (1,28%), Safari (0,80%), Mozilla (0,81%) principalmente
Sistemas operativos: Windows (97,93%), Macintosh (1,28%), Linux (0,78%) principalmente
- Versiones Windows: XP (85,2%), 2000 (7,66%), 98 (6,47%), NT (0,27%) principalmente
Resoluciones de pantalla: 1024 x 768 (56,06%), 800 x 600 (23,98%), 1280 x 1024 (10,39%) principalmente

Como prometido, aquí van algunos datos del mes pasado, un poco tarde, pero es lo que hay. La verdad es que tal y como fue Diciembre, Enero volvió a ser un mes récord, sobrepasando por primera vez la barrera de los cuatro millones de páginas vistas. En concreto, 4.151.081 páginas vistas. Además, FórmulaTV sobrepasó -también por primera vez- la barrera de los dos millones (2.113.206). EStdt, por su parte, arrancó con 63.017 páginas servidas, y eCartelera batió record con 75.213 páginas. Zonared, por su parte, fue la única en bajar hasta los 1.644.431 páginas, compensadas en parte con la subida en Portaltrucos.

Lo malo de que febrero tenga tan pocos días es que no se podrán repetir estos grandes datos. Para este mes en curso, la previsión está en lograr sobrepasar los tres millones y medio de páginas servidas.

Soy un (poco) gilipollas. Lo que voy a contar es lo que me mantuvo ocupado la tarde de ayer. Y, desgraciadamente, no es la primera vez que sucede.

Todo comenzó navegando por ahí, cuando me topé con un hermoso script para trasladar bases de datos de servidores. Vamos a ver qué tal funciona, me dije. Total, que resulta que el script no se limita a añadir consultas sql, sino que previamente borra lo que hubiera en la base de datos. ¿Problema? Pues que no todo tenía backup.

Sí, ya sé que la primera regla de oro es esa de hacer backups de los datos, pero cuando tienes tantas webs que se actualizan tan a menudo, es un tanto complejo, porque o haces un backup cada media hora, o las pérdidas serán considerables. Afortunadamente, el desastre sólo afectó a una base de datos menor, y buscando en el disco duro logré encontrar backups sueltos de la mayoría de las tablas. Otras, tuve que reconstruirlas, aunque afortunadamente en unas cuantas horas todo estaba solucionado y como si nada.

Moraleja: No se os olvide mantener al día los backups. Dicho esto, y tras unos retoques, el script ya funciona perfectamente y es magnífico. No hay mal que por bien no venga...

Llevaba tiempo queriendo comentar esto de Fon, y visto el revuelo que se ha montado durante estos últimos días, qué mejor momento que éste para hacerlo :)

En primer lugar, decir que no creo en absoluto en la viabilidad del proyecto (aparente). Ni me gusta. Lo que realmente me mosquea es la imagen que pretende dar Fon, más similar a una ONG, manipulando en cierto modo el lema de la conexión. Se habla de compartir conexión, pero realmente no se deja del todo claro de dónde sacará la propia Fon los beneficios, que espera además compartir con las proveedoras de acceso. Lo cierto es que Fon no es sólo un sistema para compartir conexión, también lo es para que una tercera persona se conecte a tu conexión pagando, y en muchos casos tú no verías ni un euro.

Además, la "pequeña" inversión de Google me hace ser muy mal pensado. ¿Y si Fon no es sólo eso? Los routers "foneados" pueden llegar a ofrecer una interesante herramienta para Google: el poder de la localización. Hasta ahora con tu IP se te puede localizar dentro de un país y, en algunos casos, incluso dentro de una ciudad, pero las IP dinámicas asignadas por los operadores dificultan esta localización. Sin embargo, con Fon, estarás milimétricamente fichado. Y Google puede llegar a saber en cada momento exactamente dónde estás con tan sólo a saber a qué router Fon estás conectado. Las posibilidades (y los beneficios) ya crecen exponencialmente.

Pongamos algunos ejemplos de las posibilidades. Nos vamos de viaje a Nueva York con nuestro portátil, llegamos, nos disponemos a leer nuestro correo en GMail (o visitar nuestra web favorita) vía Fon y ahí está el anuncio: "Cafetería XXX de Nueva York. A menos de 1km de ti" Y lo cierto es que de verdad está a menos de un kilómetro de ti. Si Google sabe exactamente desde dónde estás conectado, puede mostrarte los anuncios de una forma mucho más inteligente, cobrando mucho más al anunciante por un target tremendamente específico. También permitiría personalizar al máximo las búsquedas. En ese mismo caso, pongamos que buscamos "restaurantes" en Google. El propio motor de Google podría enviarnos directamente a la versión Local del buscador y ordenar los resultados en función de la proximidad. O si buscamos "Empire State Building" ofrecernos la opción de acudir a Google Transit, que nos mostraría en cuestión de segundos cómo desplazarnos desde donde nos encontremos hasta dicho lugar. Del mismo modo podemos buscar el título de una película y la opción de Movies de Google nos mostraría el cine más cercano que la tuviera en cartelera. Las posibilidades son infinitas. Y veremos cómo se explotan en caso de que funcione.

Para acabar, un pequeño apunte con respecto a Fon y su relación con los Blogs. Si tuviera que elegir una opinión sería ésta. Aclarar que en absoluto me parece mal que los bloggers que forman parte de Fon hablen bien del proyecto y lo promocionen, especificando su relación con el mismo. Lo más criticable, por su tremenda hipocresía, es el caso Microsiervos. La publicidad no es sólo un banner, y el blog que se proclama propulsor del Ad Free Blog (o buhíto), no puede permitirse el lujo de publicar constantemente noticias alabando a Fon, publicar diversos concursos en el que con el pretexto de sortear un router Fon o enlazar a una retahíla de blogs donde se alaba el proyecto. Eso también es publicidad.

Como ya hice el mes pasado vuelvo a publicar algunas estadísticas de este blog. ¿Por qué? Pues porque creo que puede interesar a mucha gente, además es curioso conocer algunas de las cadenas de búsqueda por las que han entrado a las páginas, etcétera. También publiqué el mes pasado algunas estadísticas de tráfico de la red que mantengo, y que volveré a hacer este mes, aunque será a finales de la semana que viene, ya que aún no he tenido tiempo de hacer un balance concreto.

En cuanto al blog, Febrero se ha saldado con 390 visitantes únicos, frente a los 196 del mes pasado. Las páginas vistas, en cambio, han disminuido de las 860 de diciembre a las 732 de este último mes. Los datos son extraídos de Google Analytics. A continuación dejo un gráfico con la evolución de los visitantes únicos por días.


Otros datos:
- El 58,21% de los visitantes eran asiduos frente a un 41,79% que eran nuevos (el mes pasado fue 57,4% frente a 42,86%), es decir, se mantienen datos prácticamente similares.
- En cuanto a la procedencia, increíble subida de Google (de 25,9% a 39,49%) si tenemos en cuenta que la página no se ha indexado correctamente, y en algunos dataservers no aparece todo como debiera. El segundo referrer ha sido Let's Monroe (13,08% frente al 15,31%) del mes pasado. Las llegadas directas ascienden al 12,56%. Ya por debajo del 10% hay otros referidos como Kirai, Bloglines, Spaces MSN o PrakanStudios.
- Desde: España (88,21%), Estados Unidos (4,87%), México (1,28%), Perú (1,03%), Argentina (1,03%) y Chile (0,51%) principalmente.
- Evolución de navegadores: bajan Internet Explorer (61,79% frente al 62,24% del mes pasado) y FireFox (34,87% frente a 37,24%) y entra en escena Safari con un 2,82%. Mozilla y Opera logran cada uno un 0,26%.
- En cuanto a sistemas operativos, primeros visitantes desde Mac (3,08%), lo que provoca bajadas en Windows (94,62%) y Linux (2,31%).

Resumen buscadores:
Seis búsquedas lograron más de una visita:
1. nblog
2. ecartelera
3. curas gays
4. kirai
5. ñblog
6. google analytics barrios

Entre el resto de búsquedas con sólo una entrada, algunas rarezas:
"gays llevando pañales" (lamentablemente aquí no encontrarás a gays llevando pañales, Google te ha timado)
"se le escapa el pipi" (no he logrado todavía averiguar a qué página mandaba esta)
"letra gratis de la cancion el nano de melendi" (curioso, no somos una web de letras pero aquí la encontrarás, eso sí, el que buscó esto tiene el gusto un poco estropeado (ganando amigos ;p))
"darse de baja en myspace" (creo que nunca he nombrado myspace, pero curiosamente la sabiduría de Google te trajo hasta aquí)
"empaquetar sobres" (es bien fácil, juntas todos los sobres, los aprietas y los metes en una caja)
"decalogo para hablar bien" (aki no se abla ni se escrive vien)
"tetas airis" (este hombre -o mujer- en cambio, sí vio satisfechas sus necesidades). Otro buscó "stand de airis" "desnudas"
"cambiar zona horaria google analytics" (buena pregunta, yo todavía no he encontrado la respuesta)
"porque las mujeres no pueden ser curas?" (pregúntaselo a Ratzinguer Z)
"que pasa con melendi que le tienen mania" (el mundo civilizado somos así de raros)
"todas las fotos de john carter en er tv" (todas todas no... de hecho, aquí, ni una)
"eva hache lesbiana" (eso se lo ha inventado Google, yo nunca lo he dicho)

Cara y cruz en el revuelto mundo de la blogosfera (palabro que, por cierto, suena mucho mejor que bitacorosfera). Por un lado, a Enrique Dans le hicieron la pirula los de Air Europa, lo contó y ha salido en la prensa. La moraleja: no cabrees a un blogger. Tiene, en parte, mucha razón, y demuestra que bien utilizado, un blog puede ser un arma muy peligrosa.

Pero cuidado. Porque a otro blogger más difícil de identificar se le ocurrió inventar que los actores de 'Friends' iban a regresar con 5 capítulos especiales por los que habían cobrado una millonada. La mentira fue de blog a blog y ha salido en la prensa (como cierta). La moraleja: una mentira repetida muchas veces (y si es en varios blogs, mejor) se transforma por arte de magia en verdad.

Conclusión: Nunca subestimes el poder de un blog. Nunca sobrestimes el poder de un blog.

El pasado martes 17 FórmulaTV publicaba el regreso de 'Humor amarillo'. Por aquel entonces no me imaginaba la tremenda revolución que aquel artículo iba a formar. ¿Quién iba a pensar que 'Humor amarillo' es el programa más esperado de la televisión? Lo cierto es que se habla del "efecto microsiervos" o del "efecto yonkis", pero a las pocas horas empezamos a sufrir todos esos efectos juntos. Aunque muchos piensen que un hecho así debería ser toda una alegría, duplicar el tráfico de un sitio en cuestión de horas es toda una prueba de fuego para unos servidores ya de por sí saturados. Varios reseteos y unas cuantas puestas a punto de última hora permitieron que el acceso a la red de sitios fuera normal, aunque algo menos fluida de lo deseado. Buena muestra de cómo funcionó el boca a boca (o blog a blog) fue el hervor en Technorati, donde prácticamente a cada recarga aparecía una nueva referencia a la noticia. En cifras se tradujo en una auténtica avalancha de visitantes, con record histórico absoluto para cualquier sitio de la red. Fueron 69.056 visitantes únicos frente a los 24.861 del día anterior o 121.950 páginas vistas frente a las 68.952 de las anteriores 24 horas.


Este "efecto amarillo" sirvió también para ver qué páginas tienen más tirón, es decir, qué sitios enviaron más tráfico hacia Fórmula durante esos días. Si nos fijamos en el día de la noticia y el siguiente, según Analytics, Yonkis fue el sitio que más envió con 34.090 visitantes, superando incluso a Google, que durante esos dos días mandó a 31.091 personas. Ya muy por detrás quedaron el resto de sitios, siendo Microsiervos el mejor posicionado con 1.202. Oink de El Rellano fue tercero con 716 procedencias. A partir de ahí un sinfin de webs, foros y blogs que enlazaron a raíz de este particular acontecimiento.

Cabría preguntarse si todo este aluvión de visitas era realmente útil. La respuesta es más o menos. Si miramos el promedio de páginas vistas por usuario procedente de estos links, tenemos 1,30 para Yonkis, 1,45 para Microsiervos y 1,37 para Oink. Datos muy alejados de los 2,70 de los procedentes de Google o los 2,79 de Yahoo o 3,81 de MSN.

Y aunque la noticia sólo llevaba unas horas publicada, también se notó en Google: "humor amarillo cuatro" fue séptima cadena de entrada (390 visitas), "cuatro humor amarillo" duodécima (206), "humor amarillo" decimoséptima (179) y "humor amarillo en cuatro" vigésimo séptima (90).

Ayer fue un día ajetreado. Tras varios meses maquinando y con algunas semanas de retraso por fin se lanzó EStdt. Aunque ya hay bastantes páginas web dedicadas a la televisión, ninguna -salvo la oficial- está únicamente enfocada a la Televisión Digital Terrestre. En ella se recopilará toda la información al respecto de esta nueva tecnología y se ofrecerá las programaciones completas de todos los canales que emiten en TDT (por ahora, sólo los nacionales). De momento, la acogida está siendo excelente.

La chorrada del día (que ya tiene un tiempecillo) llega en inglés (vía Mininova Blog), ya que en español pierde la gracia.


Water on Mars

Dejando de lado las pobres estadísticas de este blog, 2005 ha sido un año record, y diciembre un mes record dentro del año record para todas las webs en las que participo o mantengo. Hasta Diciembre, Mayo de 2005 era el mes con más páginas vistas acumuladas al sumar 3.067.082, mientras que el pasado mes se batieron todos los records con 3.726.884 páginas vistas. Hubo records para todas las webs, con excelentes datos para Zonared (1.715.986) y FórmulaTV (1.761.090). El por qué de este incremento de visitas responde a varios factores, entre ellos la ampliación de servidores con más capacidad para asumir grandes tráficos. Sin embargo, el mostrar más de tres millones y medio de páginas dinámicas en un mes requiere ciertos esfuerzos de optimización que llevaremos a cabo durante los próximos meses (también con la intención de asumir más tráfico, claro está).

En el global anual, 2005 se ha saldado con con 34.134.111 páginas servidas que, comparadas con las 16.053.308 de 2004 supone un incremento de 18.080.803 páginas, lo que es más de una duplicación del tráfico real.

Balance del año:
- Zonared ha experimentado un crecimiento moderado y sostenido, con picos en enero y diciembre (Navidades) y en Mayo (E3), con novedades previstas para la página en un futuro
- FórmulaTV ha disparado su tráfico en estos doces meses con una subida rápida y progresiva que parece no haber tocado techo aún
- Portaltrucos ha ido despegando a lo largo del año tras ser inaugurada en diciembre de 2004. En Diciembre logró sus datos más altos con 206.191 páginas servidas
- eCartelera arrancó en fase beta en Abril y, pese a aún no haber sido acabada, sumó en Diciembre record con 40.458 páginas servidas