Días de mucho ajetreo entre el comienzo de la nueva temporada, exámenes, trabajos pendientes, nuevas cosillas por ahí y 100.000 cosas más que llegarán pronto. Así que toca un resumen con un poco de todo y mucho de nada:

· En FórmulaTV hemos estrenado foros de series y programas. La idea venía rondándome desde hace tiempo, y ya es una realidad. Como toda la web, código propio, y a primeras una gran acogida. Se irán mejorando en los próximos meses.

· En Zonagenio hay una nueva sección de cine aprovechando los nuevos canales y paquetes de Imagenio. Ha servido para aumentar el número de visitas en la web, esperemos que siga así. De momento el servicio ha recibido bastante buenas críticas y alguna que otra sugerencia que se implementará próximamente.

· El blog ha sufrido un ataque masivo de spam. Estoy intentando banear IPs y esas cosas, pero jode bastante. Es el segundo, y el primero ya logró evitarse mejorando el script de introducción de comentarios.

· Cambiando de tercio, Colbert y Stewart han estado al pie del cañón durante todo el mes de agosto (lo de que todo el mundo se vaya de vacaciones parece que sólo pasa aquí). Gracias a ellos dos han llegado los mejores momentos televisivos del verano, por no decir los únicos. A destacar, "La palabra", la campaña para ponerle su nombre a un puente de Hungría o el cross-over de cuando Colbert visitó a Stewart para pedirle que se disculpara ante Geraldo Rivera (colaborador de O'Reilly) y de cuando Stewart visitó a Colbert a punto de entrar "On notice".

· Siguiendo con la fiebre Stewart / Colbert, "Truthiness" y "Wikiality" han sido nombradas palabras del año. Sin entrar mucho en la historia, las dos se las ha inventado Stephen en su programa y han sido tan populares como para ser usadas por prestigiosos periódicos. La primera vendría a traducirse algo así como "verdadoso" y viene a definir algo que aunque no sea verdad tu interior te dice que sí lo es -y que Stephen aplicó a las políticas de Bush, "créanme, hay WMD"-. La otra, algo así como "wikialidad" es una referencia al fenómeno Wikipedia y viene a decir que para algo sea verdad sólo hace falta que una cuanta gente esté de acuerdo contigo -aquí es cuando puso de ejemplo el aumento de la población de elefantes (inventado) y provocó que se cerraran todos los temas relacionados en la Wikipedia ante el asalto de los vándalos-.

· Tercera y última de Colbert, definido ya como el mago de la interacción entre la red y la TV. Aquí hay una web que te permite crear tu propia lista "On notice", y aquí el vídeo que Stephen se grabó sobre croma para que los internautas lo manipularan a su antojo. El puto amo.

· Tema Montes. Me gusta Montes, ¿qué pasa? Y eso que con el MundoBasket está más recatadito que con el Mundial de Fútbol. Pero no impide que sea un crack. Y recuerden que, si lo desean, existe un botón de "mute" en los mandos de la tele.

· Los Emmys... ¡ay!. Menuda escabechina. No es que '24' no se lo mereciera, pero lo que han hecho con la pobre ABC no tiene nombre. Y 'Anatomía de Grey' realmente se lo merecía tanto o mucho más, por haber hecho una temporada tremendamente larga y no por ello menos brillante, con joyas como el capítulo en dos partes del que Cuatro emite mañana (a las 23:00) la primera. Sin olvidarse de los brillantes "Euphoria" (2 partes) de 'House' y el último de la segunda temporada. Y que Hugh Laurie no sabe hablar americano. Y que Marcia Cross sigue sin ganar un Emmy o un Globo de Oro. Y que 'American Idol' sigue sin recibir el premio al mejor reality siéndolo. Entre lo "justo", el premio a Megan Mullaly (sin la que 'Will & Grace' no hubiera sido 'Will & Grace') y que 'The Daily Show with Jon Stewart' siga siendo el mejor de su clase (sólo faltaría...)

· And "last but not least", ¡ha vuelto 'The X Factor'!, cuasi monopolizado por el omnipresente Simon Cowell (de audiciones el sábado en ITV1 y en los Emmy el domingo en NBC :S). Llevaba esperándolo desde que acabó 'American Idol'. Aunque antes prefería la versión americana a la británica, ahora casi pasa lo contrario, porque: 1) Sharon Osbourne está dos universos por encima de Paula Abdul, 2) Al final le he pillado un poco el puntillo a Kate Thornton, que aunque sigue siendo un poco pava, tiene un nosequé y 3) está el Xtra Factor con Ben Shepard (todo ello se puede bajar y ver tranquilamente). Han comenzado por las audiciones (cada año se superan), aunque prometen entretenimiento hasta finales de diciembre. Y en Enero, vuelve 'Idol', and so it begins...

A mediados del mes pasado hablaba de la reforma que estábamos emprendiendo en nuestros feeds RSS. Comenzamos a trabajar con Feedburner y aseguré por aquel entonces que aquello sólo era el comienzo. Los feeds son tremendamente importantes, aunque aún desconocidos para mucha gente, en cuanto Microsoft los incluya de serie en el nuevo cóctel Vista + IE7, será la mejor manera de fidelizar a la audiencia.

Hoy damos un importante paso al frente presentando el primer podcast dedicado a la televisión en castellano: FórmulaTV PODCast. Se trata de audio podcast con entrevistas a profesionales del sector realizado con la colaboración de varios profesionales de la radio, como Vanessa Rodríguez y Nacho Corredor. Arranca con sendas entrevistas a Santiago Tabernero (director de 'Versión española' y 'Carta Blanca' en La 2) y Pedro Piqueras (ex director de RNE, director y presentador de 'Informativos Telecinco'), aunque hay ya una buena remesa preparada para los próximos días, y a partir de septiembre con el comienzo de la nueva temporada, habrá más.


El podcasting es aún muy poco popular en los países de habla hispana, aunque en Reino Unido se estima que casi 2 millones de ciudadanos son podcasters. Pocos son aún los medios españoles que incluyen los podcasts entre sus funciones, destacando la apuesta de la Cadena SER y Sogecable, que llegó a lanzar un videopodcast para el mundial. Aún así, aún estamos bien lejos del nivel de Estados Unidos, donde casi cada serie tiene su podcast, como podréis comprobar si navegáis por el repertorio de podcasts de iTunes. Otros medios tan populares como CNN o BBC llevan tiempo apostando por el podcast.

Hechas las presentaciones, nada mejor que empezar a disfrutar ya de FórmulaTV PODCast. En FórmulaTV encontrarás dentro de cada entrevista una amplia lista de links para añadir el podcast a tu reproductor favorito. Esta tarde he hecho un botón especial para iTunes con el link.

Apple lanzó ayer por fin la versión 1.1 de su Boot Camp que finaliza, desde mi punto de vista, la adaptación de Mac a Windows. Aunque OS X es un gran sistema operativo que poco tiene que envidiar a Windows (mejor en algunos aspectos, peor en otros...) el problema está siempre en las aplicaciones y a día de hoy por cuestiones de trabajo necesito usar la mayoría del tiempo Windows, aunque es una gozada trastear en OS X y probar cosas interesantes siempre que hay tiempo. Desde luego Apple acertó al desarrollar Boot Camp, no sólo por poder ejecutar Windows, sino por el valor de tener una máquina capaz de moverse perfectamente con estos dos sistemas operativos.

Volviendo a las novedades de Boot Camp, esta nueva versión soluciona tres "detallitos" de vital importancia: primero, arregla la funcionalidad de los altavoces. Hasta ahora no se podían usar auriculares en Windows porque, aunque enchufaras los cascos, seguía sonando en voz alta. Eso ya no es así, y ahora Windows se comporta en ese aspecto exactamente igual que OS X.

Segundo, las funciones de teclas. Echaba muchísimo de menos la funcionalidad ImprPant de Windows en el teclado de Mac, imprescindible para manipular cualquier foto. Aunque se podía solucionar instalando un capturador de pantalla, era bastante engorroso. Ahora basta con pulsar F14 y se nos capturará la pantalla de Windows en el portapapeles.

Tercer y último, compatibilidad con iSight. La cámara funciona perfectamente y, aunque no lo he probado, espero que arregle el bug que colgaba Live Messenger precisamente por dar errores con iSight. En definitiva, Apple se ha preocupado por solucionar estos tres problemas y ofrecer compatibilidad con Windows que, sin entrar en consideraciones sobre su calidad, es necesario para muchos y una de las razones por la que las ventas de Mac se han disparado en los últimos meses. En este sentido, bien por Apple.

La noticia de hace unos días eran los 900 millones de dólares que Google iba a pagar a MySpace para que les "dejaran" ser su buscador por defecto durante unos cuantos años, y que se sumaba a los otros tantos que había pagado a AOL por lo mismo, entre otras muchas páginas a las que Google paga por ser su buscador. ¿Por qué paga Google para ser el buscador? En OJOBuscador aseguran que esto es para que MySpace les deje indexar al 100% los contenidos de su site, aunque yo tengo serias dudas de que esa sea la principal razón.

Tras unos años de cuasi-monopolio en esto de las búsquedas, los principales rivales no sólo están empezando a conseguir ofrecer resultados "aceptables", sino que además tienen detrás a empresas dispuestas a invertir lo que sea para lograr cuota de mercado. Y si Google paga una fortuna a MySpace es más bien porque, si no lo hace, Live o Yahoo! pasarían a ser los buscadores de MySpace o AOL haciendo perder a Google una enorme cuota de mercando, y por tanto reduciendo drásticamente los ingresos por publicidad AdWords en sus búsquedas, su principal fuente de ingresos (el 10,8% del tráfico de Google podría venir de MySpace).

Algo parecido a menor escala estamos viviendo entre las páginas de Internet más consultadas en España, los periódicos. El Mundo tiene un acuerdo con Google por el que no sólo usa su buscador, también sus Maps, mientras que El Páis utiliza las búsquedas de Google pero los servicios de TPI para callejeros. Sin embargo, durante estas últimas semanas, Noxtrum -el buscador de TPI- se ha convertido en la opción por defecto de diarios como ABC o La Razón. TPI está dispuesta a invertir en su producto, y todos estos diarios tienen millones de usuarios únicos al mes que les garantizan un importante tráfico en su buscador. Aunque aquí las cifras no trascienden, pero si TPI ofrece a El Mundo (el diario más visitado en España) una millonada por pasar a ser su buscador por defecto, Google tiene dos opciones: o bien pierde un porcentaje de cuota de mercado en España o bien mejora la oferta económica y cierra otro acuerdo millonario con El Mundo similar al de MySpace (en la forma, no en las cifras).

Lo que todavía no entiendo muy bien es por qué TPI se está gastando estas fortunas en Noxtrum (que no es el colmo de la elegancia) y luego Telefónica (dueña de TPI hasta hace bien poco), se dedica a lanzar promociones como esta:

Con la cantidad de redes comerciales de blogs que han aparecido en los últimos meses parece a simple vista un suicidio lanzarse a crear otra. Sin embargo lo que hoy comenzamos "oficialmente" pretende ir un poco más allá de esas redes de blogs comerciales que todos conocemos. Partiendo del concepto de blog pretendemos crear cosas interesantes alrededor. No voy a hablar ni de Web 2.0 ni de cosas similares, simplemente ideas que nos gustaría poner en marcha a lo largo de los próximos meses y que llevan fraguándose mucho tiempo.

A diferencia de casi todas las redes comerciales que existen en la actualidad (y por qué no decirlo, de blogs) no nos dedicamos a buscar editores, instalar un script, encargar el diseño y a sumar mensajes. Llevamos varios meses trabajando en nuestra propia plataforma de edición de blogs, lo que nos va a permitir mejorarla día a día. Está aún lejos de muchos scripts que se pueden encontrar hoy en día, pero tiene la ventaja de que es nuestra y la podemos moldear fácilmente.

Para comenzar lo hacemos con El perro flaco, un blog que pretende básicamente entretener buscando las noticias más curiosas y extravagantes de la red, acompañadas de imágenes y vídeos. Hemos intentado dotar al blog de personalidad, con una mascota que Mr. X ha tenido la paciencia y el detalle de elaborar.


Y sí, buscamos bloggers. Para este blog, principalmente, aunque también para futuros proyectos. Si estás interesado en formar parte del equipo, no dudes en mandarme un email contándome algo de ti, y con algún mensaje de prueba para El perro flaco, y nosotros te comentaremos nuestra manera de trabajar. Ten un poco de paciencia porque puedo tardar unos días en responder, estamos hasta a tope ;)

Cuando al poco de lanzarse GMail una serie de asociaciones pusieron el grito en el cielo por la forma en la que Google analizaba contextualmente los correos electrónicos defendí que aquello no era para tanto, al fin y al cabo era un máquina boba la que siguiendo unos determinados patrones te mostraba anuncios de una u otra temática. Los años pasan, las cosas evolucionan, y ya no lo tengo tan claro. Google, que no se caracteriza precisamente por una integración profunda entre sus productos (el que sólo visite la home del buscador ni se enterará de la existencia del 80% de sus herramientas), me mostró hace unos días esto cuando consultaba un correo llegado a mi cuenta:


La inteligencia de la criatura ya va un poquito más allá de analizar las palabras del correo para mostrar un enlace contextual, ahora es capaz de interpretar el significado de esas palabras, sabiendo que si en un correo te mandan una dirección él te mostrará el mapa, o si se mencionan fechas te ofrecerá la posibilidad de añadirlas a su calendario. Asusta. Sobretodo porque ya no sabes muy bien cual será el próximo paso para una compañía que puede llegar a controlar todos tus movimientos.

Porque cuando crees que detrás de todo esto hay gente inteligente, uno se equivoca. Sirva como ejemplo la tremenda cagada perpetrada por AOL, que al fin y al cabo utiliza el motor de búsqueda de Google. Y aquí cuando la cagas aunque sea medio segundo ya no hay vuelta atrás, porque con que alguien ya lo haya visto, todos serán capaces de verlo.

El dominio que está empezando a ejercer la compañía empieza a asustar. La opción de "Búsquedas personalizadas" no es más que una forma encubierta de asociar tus búsquedas a tus gustos, tus correos, donde vives, por donde te mueves e incluso lo que compras si utilizas Google Checkout. Uno ya puede buscar un producto X en Google y al entrar a ver su correo aparecer un enorme anuncio con la dirección física de la tienda donde comprarlo, o aquella que utiliza checkout para hacerlo vía web. Aún no han llegado tan lejos pero es cuestión de tiempo, también comenzaron diciendo que su publicidad sería contextual, luego llegaron los anuncios gráficos estáticos, más tarde los animados y ya han empezado las pruebas con audio y vídeo...

Tras más de un mes de especulaciones y rumores a cada cual más rocambolesco entre los blogs dedicados a la gran manzana y todo ese alo de frikis que rodea a la marca (que no son todos los que rodean a Apple, no se me entienda mal), Steve Jobs por fin ofreció ayer su mundialmente esperada keynote, con su mundialmente fiasco asociado.

La última vez que escribí sobre una de ellas aseguraba que sólo si se ponen las expectativas demasiado altas uno puede defraudarse en este tipo de eventos. Esta vez, en cambio, la decepción es casi obligada por muy bajo que pusieras el listón. Ni una sola mención al "iPod" en toda keynote, ni se trataron asuntos que la mayoría de expertos daban por hecho como una ligera rebaja en toda su gama de ordenadores. Todo lo contrario, han vendido un montón y no necesitan, de momento, ni tocar los precios.

En la parte positiva, véase muy positiva, el Mac Pro. Aunque estaba claro que caería, no deja de ser una grata sorpresa y un golpe de efecto el "shipping today". En cuanto a la máquina en sí, la verdad es que no es excesivamente cara, tiene algunos fallos como no incluir de serie bluetooth + wifi (algo que sí llevan todas sus demás máquinas de gama baja) aunque su arquitectura interna estilo puzzle de LEGO ahora quito ahora pongo es una pasada.


En la parte negativa, todo lo demás. No es que estuviera muy al tanto, pero todo el mundo esperaba Leopard para finales de año y se ha retrasado como quien no quiere la cosa hasta la primavera de 2007. Eso pasó con Vista y fue como el principio del fin del mundo, mientras que ahora nadie dice nada. Demasiado tiempo, si lanzas una una nueva gama de máquinas y el nuevo SO tarda más de un año en llegar, tanto que para cuando esté a la venta empezarán a salir una nueva ronda de Macs. Mal.

Peor, las referencias a Vista. No es que sea peor, es que es ridículo. De las críticas veladas que se lanzan las 3 grandes durante el E3 a dedicarte media keynote a criticar al sistema operativo de tu rival y luego desarrollar unos drivers para que pueda correr en tus ordenadores. Y lo peor es cuando criticas sólo lo que interesa, como cuando dice que lo más destacable de IE7 es que incorpora los RSS de Safari. ¡Anda ya! ¿No será que mete los tabs que Safari aún no incorpora y que Firefox lleva usando meses? Seguidamente se presenta como novedad la inclusión "Notas" en Mail cuando Outlook lleva incorporándolas años. Así vamos mal.


De lo poco desvelado sobre Leopard en sí, poco que contar. Nimiedades todo salvo -tal vez- la Time Machine, que es una idea muy atractiva pero tremendamente compleja de imaginar. Según Jobs todo se va auto replicando en backups hasta el infinito y más allá. Vas modificando una foto y se guardan todas sus versiones y así con todo lo que hagas (¿vídeo?) hasta que... ¿te explota el disco duro? Una idea muy atractiva pero a ver como la implementan para que sea de verdad efectiva. Veremos...

Al contrario de lo que pasa en la mayor parte de Internet, no hemos notado en absoluto el "efecto verano" (salvo en la última semana de julio y ahora a principios de agosto), por lo que cerramos el pasado mes como el segundo mejor en cuanto a tráfico con 4.241.762 páginas vistas, lo que supone un 3,87% más que el mes pasado. En algún mensaje me tengo que extender un poco más en la tendencia de las visitas, y como en algunas webs baja durante los fines de semana mientras que en otras sube.

Nuestras webs dedicadas a la tele siguen tirando del carro, con FórmulaTV logrando su segundo mejor resultado al conseguir 2.247.872 páginas vistas, EStdt bajó hasta los 76.610 mientras que Zonagenio, que aún no está acabada, subió ligeramente hasta los 11.729.

En la parte juegos, gran dato para Portaltrucos que alcanza sus mejores cifras con 308.344 páginas vistas, mientras que Zonared se mantiene (1.478.894).

eCartelera cerró también su segundo mejor mes con 107.083 páginas a la espera de mejoras en la web. Este modesto blog se quedó con 1.409 páginas gracias a un "efecto menéame" del que hablaré otro día.

En agosto sí estamos notando la bajada, aunque espero que la cosa se recupere de cara a la segunda quincena. Como dije el mes pasado, a ver cómo se da la cosa...

Es junto a Heroes una de las series más esperadas de la próxima temporada, y ésta, a diferencia de la de los superhéroes, sí que ha dado la talla. Bajo el lema "detrás de cada gran comedia hay un drama", Studio 60 on the Sunset Strip (NBC) supone el regreso de Aaron Sorkin tras el 'El ala oeste de la Casa Blanca' y Matthew Perry después de interpretar a Chaendler Bing durante 10 años en 'Friends'.


El piloto cumple en apenas 45 minutos con las tres misiones básicas que se le encomiendan: presenta a los personajes de una forma clara pero no aburrida, desvela las primeras pinceladas de la trama y te deja con la sensación de querer ver más. La serie tiene un planteamiento muy interesante porque ahonda sin cortarse un pelo en el concepto de "televisión dentro de la televisión", y supone una dosis de autocrítica más que elevada al medio.

Nos situamos en la cadena imaginaria NBS, donde cada noche tiene lugar uno de los late shows más exitosos de la televisión norteamericana, 'Studio 60 on the Sunset Strip'. Es una noche más y el presentador recibe a Felicity Huffman, Lynette en 'Mujeres desesperadas', que no sólo se presta al cameo en una serie de una cadena de la competencia, sino que además no se corta a la hora de autoparodiarse. Como curiosidad, la propia Felicity ya trabajó con Sorkin años atrás en 'Sports night' (aquí en España se puede ver en el Canal Sony Entertainment).

Minutos antes de entrar en antena, presentador y productor discuten sobre la conveniencia de emitir un gag que parodia a los cristianos. En un país en donde pasó a decirse "Felices vacaciones" en lugar de "Feliz Navidad" para no ofender a otras confesiones, y donde cualquier programa es analizado con lupa por asociaciones de televidentes, la emisión de un gag así traería polémica. Comienza 'Studio 60' sin emitir esta pieza cuando, para sorpresa de todo el equipo, el presentador del programa se salta el guión para emitir un speech en contra del actual modelo televisivo. Despedido ipso facto, 'Studio 60' no sólo se queda sin presentador, también es el centro de atención del país.

Paralelamente, Jordan McDeere (Amanda Peet), una prometedora y agresiva joven se incorpora al equipo directivo de la cadena, con la primera e inesperada misión de hacer frente a esta crisis. Jordan sorprende con un duro discurso en contra del actual modelo televisivo en el consejo de la cadena, que inusitadamente no se corta a la hora de dar nombres de programas ajenos y propios a la cadena (NBC).

Para solucionar la situación de 'Studio 60', Jordan quiere contratar a Matthew Albie (Matthew Perry) y Daniel Tripp (Bradley Whitford), antiguos responsables del programa que fueron despedidos años atrás y que esa misma noche se encuentran recogiendo un premio por su labor como guionistas. Para complicar la trama, Matthew y Daniel fueron despedidos por Jack Rudolph, aún responsable de NBS y cuyos choques con Jordan comienzan desde el primer día. En el equipo de 'Studio 60' trabaja además Harriet Hayes, ex-mujer de Matthew, separados tras una falta de apoyo de Harriet a los guiones de éste.

Por si fuera poco, descubrimos además que Daniel tuvo problemas con las drogas años atrás, problemas que Jordan saca a la luz para contratarlos y que Matthew no conocía. No hay que olvidarnos de los problemas que el propio Perry tuvo en la vida real con las drogas y que ahora se trasladan en la ficción a su compañero de equipo.

Estas son las líneas generales de este drama con un trasfondo cómico, del que destacaría la sinceridad de la mayoría de las críticas, unidas a un complejo entramado de relaciones entre todos los componentes del equipo. Se emitirá los lunes, y la premiere será el 18 de septiembre con la emisión de este piloto que ya se ha filtrado a los medios. Promete.