Me pongo a buscar imágenes del juez Grande Marlaska y veo como, sorprendentemente, Google me rectifica que quizá quiso decir "Grande Marlasca". Cuando hago clic en ese enlace, descubro por sorpresa que tiene 2 imágenes (la vez que hice la búsqueda por primera vez tenía cero) frente a las 1.390 de la búsqueda anterior.

Está claro que algo falla en su super-mega-hiper-algoritmo cuando en una búsqueda con 1.390 resultados te recomienda la de 2 y la de 2 no te recomienda la de 1.390 resultados. Vamos, digo yo...

Lo llevaba leyendo desde hace tiempo y ayer domingo me encontré con las dos primeras pruebas de anuncios AdSense con imágenes asociadas, como atestigua la captura. Lo que hace Google es algo que mucha gente venía haciendo poniendo imágenes o marcas allá donde debiera salir el anuncio (que, por cierto, quedan tremendamente mal cuando lo que aparecen son anuncios de imagen o de texto a gran tamaño). Las imágenes elegidas por Google me parecen de dudoso gusto y quedan bastante mal, además de estar asociadas a servicios suyos propios de los que no estoy seguro que paguen al clic. Veremos como evoluciona el sistema...

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual aprobada recientemente por el Gobierno eliminó el derecho a cita con fines comerciales o "press clipping". No descubro nada nuevo, se ha comentado en cientos de blogs. La intención aparente de esta modificación en la ley era amparar a los editores de periódicos frente a esa cosa llamada Periodista Digital, que básicamente se dedica(ba) a reproducir la totalidad de medios de pagos como ElPais.es en sus páginas amparándose en ese derecho de cita.

Está claro que las prácticas de PD me parecen totalmente ilícitas, aunque el uso del "press clipping" razonable se venía haciendo desde siempre y no creo que sea negativo. Claro que hay una diferencia entre "te cojo una noticia una vez cada seis meses porque me ha parecido interesante" a "te copio todo el periódico porque me da la gana".

Sea como fuere, los chicos de Prisa saltaron a la palestra de forma un tanto tonta advirtiendo en todos sus medios online que el "press clipping" estaba prohibido. Una forma bien tonta de ganarse amigos en la red.

Pero no todo acaba aquí, porque cuando llamas la atención de tal forma no sólo puedes ganarte enemigos, también puedes acabar haciendo el ridículo. Y de qué forma. Comprueben sino la parrilla del diario El País de la cadena propia del grupo, Cuatro. Serie 'Metrópoli'... ¿no hay nada raro? Pego la imagen antes de que lo quiten...


Los becarios (¿o redactores?) de Prisa no sólo han extraído la información sobre esa serie de otra página, sino que con todo el morro (más bien el descuido) del mundo no se han tomado la molestia de quitar el anticopy de dicho medio y se puede leer entre el texto varias veces la dirección de la página de donde lo han extraído. Está bien pregonar una nueva ley que a uno le favorece, pero no estaría del todo mal cumplirla antes y no hacer semejantes chapuzas...

En un par de años el boom de la televisión por Internet ha experimentado un crecimiento brutal. Recuerdo como hace bien poco me costaba encontrar el último capítulo de 'Alias' si uno quería seguir la serie al ritmo de emisión de Estados Unidos y no vayausté a saber cuando si tuviera que estar pendiente de la cadena española de turno que lo emitiera.

Hoy en día apenas hay problema y es posible encontrar absolutamente todas las series y la inmensa mayoría de programas para elegir. Hasta ahora había que estar pendientes de las webs de los grupos para ver cuando sacaban el último capítulo de tu serie favorita, pero ya no es así. Acabo de descubrir una brillante nueva página llamada TV RSS que deja los servicios de TiVo por los suelos. Todas las series y programas para sindicar, ya sea por grupos o por tipo de programa. En la sección de descargas encontramos diversos programas y plugins que nos permiten suscribirnos directamente a un show y que se bajen todas las nuevas emisiones sin tener que estar pendientes de ellas.

Se llama Heroes y es una de las principales apuestas de la cadena NBC para la próxima temporada. Nada más ver la primera foto de la serie allá por el mes de mayo cuando la presentaron en sociedad, una voz interior me repetía una y otra vez lo que se parecía, a simple vista, a 'Perdidos'. Sólo había visto una foto y ya me sonaba a copia barata pero ha sido cuando he podido ver el episodio piloto (convenientemente filtrado ya saben donde) que mis sospechas se han confirmado.


La serie, al igual que la creación de J.J. Abrams, se basa en unir a una serie de personajes multiculturales y con personalidades oscuras entorno a una historia. En este caso cada uno de ellos posee un "superpoder" (ver el futuro, parar el tiempo, volar, inmortal,...) que han descubierto, casualidades de la vida, todos a la vez. Lejos de ser los típicos héroes de las pelis de siempre, al igual que los náufragos, todos tienen un turbio pasado y una oscura vida: rubia con hijo que hace pornografía para sacarle adelante y pagar una deuda, hermano incomprendido de político que trabaja de enfermero, etc. Coincidencia o no, destaca también la pluriculturalidad de los susodichos, donde nos encontramos desde un indio hasta un japonés que habla todo el rato en su idioma y es subtitulado en inglés (¿nos suena de algo?).

Con ese regustillo a 'Perdidos' que no se va a lo largo de todo el piloto, que tiene un gran factura técnica (todo hay que decirlo), la serie tiene un gran fallo y otro gran acierto con respecto a 'Lost'. Comenzando por lo bueno, realmente se sabe algo de los personajes y de qué va todo el asunto. Lo que en 'Perdidos' empieza siendo una ventaja con ese misterio que crea entorno a la isla y sus protagonistas, pasan los capítulos, las temporadas y los flashbacks y apenas se sabe nada de lo que está pasando, algo que llega a ser realmente desesperante (3/4 de la segunda temporada está formada por capítulos "de relleno"). Aquí basta una hora para hacernos una pequeña idea de quien compone la serie, cuáles son los personajes y que tienen que ofrecernos.

En la parte negativa -y muy negativa a mi pesar- destacar la total ausencia de trama en el piloto de la serie. Los pilotos de las grandes ficciones estadounidenses suelen estar tremendamente bien construidos y proyectan todos ellos una primera temporada. En 'Mujeres desesperadas' nos quedábamos con las ganas de saber el misterio de por qué se suicidó Mary Alice; en 'Perdidos' nos preguntábamos cuánto sobrevivirían en la isla antes de ser rescatados (aunque luego la serie se fuera por otros derroteros); y en 'Anatomía de Grey' nos inquietaba saber qué pasaría con Meredith y su madre. La verdad es que aunque el piloto acaba con un pequeño "cliffhanger", básicamente se dedica a hacer una presentación cronológica y entrelazada de todos los componentes sin insertar ninguna trama de acción ni nada que nos enganche a largo plazo y nos haga pensar "quiero saber como sigue esto".

Le daré un par de oportunidades cuando se estrene (primeros de septiembre), aunque sinceramente no creo que la serie logre llegar muy allá, sobretodo porque no parte de un argumento precisamente muy original. Pero a lo mejor me equivoco. De momento la que más espero es Studio 60 on The Sunset Strip. A ver si también filtran el piloto de esta ;)

Reconozco que hace un par de años era muy reacio a esto de los feeds o sindicadores de contenidos. Sin embargo, Zonared fue una de las primeras páginas web en incorporar esta tecnología.

Ahora, he de confesar que no podría vivir sin ellos. Si una página que sirve contenidos no tiene feeds, lo más probable es que me olvide de ella porque nadie me recordará que se actualiza. Aunque hay que reconocer que los feeds han ganado popularidad gracias, básicamente, a los blogs, yo los hecho en falta en cualquier otro tipo de web que sirva algún tipo de contenido actualizable.

Personalmente utilizo Bloglines como lector predefinido porque además de tener una interfaz clara, me permite consultar mis suscripciones desde cualquier navegador y desde cualquier parte del mundo.

¿Por qué hablo de feeds ahora? Desde hace un par de semanas estamos reformando y repromocionando los feeds de nuestros sites. Para ello hemos confiado en Feedburner suscribiéndonos a sus servicios de pago. Los tres primeros feeds que estrenan este sistema son los de FórmulaTV, EStdt y Zonagenio. Gracias a Feedburner hemos mejorado su compatibilidad con los estándares y hemos mejorado la promoción con alguna de sus herramientas. Aunque nuestra tarea no está del todo acabada, y preparamos muchas novedades con respecto a los feeds para próximas semanas.

Los resultados están siendo francamente buenos, por ejemplo FórmulaTV hemos pasado de los 495 suscriptores a los 843 que conseguimos ayer, nuestro día récord hasta la fecha. Para los curiosos, así se reparten los principales suscriptores:

- Firefox Live Bookmarks: 49%
- Google Desktop: 18%
- Bloglines (11%)
- Netvibes (5%)
- Feedness (2%)
- My Yahoo (2%)
- Otros (14%)

Tras recuperar la normalidad con el portátil, vamos con los datos del mes pasado. Mes en la línea de los anteriores con 4.077.473 páginas vistas. Son prácticamente los mismos datos de mayo, si tenemos en cuenta que el mes tiene un día menos.

Consolidamos el liderazgo en el sector de la televisión, con 2.204.261 páginas vistas para FórmulaTV, 102.541 para EStdt (es la primera vez que supera la barrera de las 100k) y el debut de Zonagenio con 11.395 en su primer mes. En total, más de 2.318.000 páginas vistas de nuestra red dedicada a la TV.

Por lo demás, Zonared sigue adaptándose al nuevo diseño con una ligera bajada (1.406.074), mientras que Portaltrucos bate su récord de visitas con 234.288 páginas vistas.

Buenas noticias también para este modesto blog, que por primera vez superó la barrera de las 1.000 páginas vistas. Concretamente 1.008. Guau. Por último, nuestro especial dedicado al Mundial de Alemania, se quedó con 34.196 páginas vistas. No está nada mal. Ahora llega el verano, con la consiguiente bajada del consumo de Internet. A ver cómo se da la cosa...

Lo de formatear el ordenador es una de esas pesadillas que me asaltan periódicamente. Como ya comenté, una de mis manías es tenerlo todo tremendamente bien ordenadito, de tal forma que me acostumbro a usar mi PC y tener que volverlo a instalar todo me da mucha, pero que mucha pereza. Además hay que hacer sitio libre en el disco duro de backups y por tanto pasarse una tarde grabando DVDs...

Pero, como muy bien comentó Enrique Dans en su mensaje "El misterio del Windows podrido" a medida que uno trabaja en este sistema operativo haciendo un uso intensivo de la máquina, acaba pudriéndose. Tanto que me tardaba 10 minutos en cerrar cuando, que yo recuerde, cuando me lo compré lo hacía en 30 segundos. Llegados a este punto, este pasado fin de semana me dije eso "de hoy no pasa".

Y a formatear. La sorpresa llega cuando en medio de dicho proceso, mi querido portátil, un AMILO de Fujitsu Siemens, decide que es hora de apagarse. A tomar por culo. Qué mala suerte, me digo. El problema es que vuelvo a reiniciar el proceso, y nada más comenzar se vuelve a apagar. WTF!? Hasta ahora no me había dado ningún fallo y, ahora, sin sistema operativo, esto no funciona... Turno para el bricolaje. Desempolvar un viejo ladrillo, cambiar de disco duro y... se sigue apagando. Doble WTF. Monroe me sugiere que pruebe con otro CD. Ninguno de los dos discos Windows XP originales (los dos de dos ordenadores Fujitsu Siemens), funcionan. Vale, pues probemos con uno pirata y... se instala... ¡viva el software legal! Total, que como era una versión muy antigua sin SP2 y me daba pereza, pruebo a reinstalar el original sobre el SP2... ¡funciona! Pero instalo un par de programas, y el portátil vuelve a apagarse sin sentido...

Tras un par de días de desesperación, decido que es hora de llamar a un servicio técnico, que no todo puede fallar tanto, algo tiene que estar mal. Enésima sorpresa: en la web de Fujitsu Siemens alertan de una partida de baterías incendiarias. Como se dice en estos casos, nunca me había tocado nada. A ver si esta vez hay suerte... y sí, desgraciadamente la hubo. Llevo año y medio con una batería potencialmente incendiaria y me entero ahora. Retiro la batería y todo sigue fallando, así que no es cosa de la batería... o sí, puede haber quemado algo. Último intento, reinstalo el XP SP2, parece que todo funciona... voy a activar el Windows y... dice que no es válido, que ya lo he activado demasiadas veces WTF!!? Tras crackearlo, ahora ya va todo bien. Inexplicablemente nada ha vuelto a fallar... ¿un espejismo? Ni idea. Estaba contento con el portátil pero ahora me replantearé volver a comprar esta marca. Mientras, se demuestra una vez más lo "útil" que es tener software original...