No hay más que poner la tele un rato. Esto de los macrobolletones, la irresponsabilidad juvenil, a los jóvenes de hoy se les da todo hecho, esto en mis tiempos no pasaba,... Lo típico. La noticia más espeluznante de la Semana Santa, es esta: joven a 140 por hora sin carné de conducir mata a cinco personas. Terrible. Me pregunto cuantos puntos le quitarán del carné este nuevo, porque encima ha tenido la suerte de salir ileso.

Pero lo peor de todo no es que un chaval de 18 años circule sin carné de conducir, ni que haga un adelantamiento incorrecto, ni que fuera a 140 kilómetros por horas. No. Lo verdaderamente triste es que la madre iba sentada a su lado (ha muerto). Ya hay que ser irresponsable para comprarle a tu hijo un coche nuevo sin ni siquiera tener carné de conducir (alucinante), dejárselo llevar, subirte tú, y permitirle ir a 140 km por hora. No salgo de mi asombro. Y luego dirán que la culpa es de los jóvenes...

Telecinco ha iniciado una campaña para fomentar la cultura. ¿Adivinan cómo? Promoviendo el Bookcrossing, fenómeno consistente en intercambiar libros entre usuarios, que los esconden en un lugar, avisan de su ubicación en la web, y así los libros se van turnando. Dicho de otro modo, préstamo de libros usuario a usuario o, como dirían los ingleses, peer to peer. Meses atrás, la misma Telecinco lanzaba otra campaña contra la piratería, donde salía el típico piratilla bajándose cosas en un PC que era tratado como un sucio asesino. No es que los mass media desborden rigor informativo, a las pruebas me remito, pero lo cierto es que esta contradicción tan aparentemente aplastante está generalizada en nuestra sociedad.

El Bookcrossing, que no es más que una versión de eMule un tanto más rudimentaria, goza del apoyo de los medios como una iniciativa curiosa e ingeniosa, mientras que el intercambio de ficheros por la red es, gracias a la SGAE, el Anticristo. Ambos comparten filosofía de ser: intercambio sin ánimo de lucro de obras entre usuarios anónimos, con el fin de promover la cultura, y permitido el acceso a la ciudadanía a obras intelectuales a las que de otro modo probablemente no podría acceder. Las consecuencias, las mismas, posible conflicto con los derechos de autor y aparente "piratería". ¿Por qué ambas son tratadas de diferente manera? Sinceramente no lo sé, tan legal es la una como la otra, aunque el poder de las sociedades de gestión de los derechos de autor es a día de hoy inaplacable. Tampoco hay que olvidar ese sentimiento generalizado y a la vez absurdo por el que un libro es más cultura que un disco de música o un videojuego. Pero, ¿qué pasaría si mañana Telecinco decidiera repartir por España el top 10 de los CD más vendidos animando a los usuarios a que se los fueran pasando?

Una situación muy parecida a la que estamos acostumbrados en España asalta los informativos estadounidenses. Allí, el presidente George W. Bush ha decidido endurecer su política de inmigración. A la comunidad hispana estas medidas no le han sentado nada bien, y han decidido manifestarse. No tienen medios, ni han sido noticia en los informativos de televisión. Ni siquiera los periódicos se han hecho eco de las convocatorias, que sólo han sido promocionadas en pequeñas radios hispanas de EE.UU. Pero para enorme sorpresa de medios, policía e incluso los propios convocantes, sucedió esto:


Las manifestaciones han sido masivas en multitud de ciudades. Han aparecido hispanos de debajo de las piedras que han salido del armario al unísono. Resultaba ridículo ver los tres coches de policía preparados "por si las moscas" rodeados de esta marea humana, tremendamente pacífica (lo que ha sorprendido a más de uno). El fenómeno, totalmente inesperado por el Gobierno, ha puesto de manifiesto una realidad oculta.

Primero, hay muchísimos más hispanos de lo que se creía en Estados Unidos. Han vivido más o menos integrados, pasando desapercibidos en algunos casos, pero juntos se han demostrado incontrolables. Y segundo, mientras en España (y en el resto del mundo) nos molestamos en aprender Inglés para poder tratar con la Superpotencia, en la Superpotencia aprenden español a marchas forzadas para poder tratar a sus nuevos habitantes. El negocio de lo español en Estados Unidos está en auge y es, aparentemente, el futuro. Las radios en español a priori para "minorías" tienen varios millones de oyentes más de lo esperado, las cadenas en español arrasan en la televisión por cable y los grandes estudios se lo toman en serio. El enorme cartel de "Disponible en Español" que aparece en 'Lost' al iniciar su emisión no es anecdótico. Por primera vez no se trata de que los extranjeros se adapten aprendiendo el idioma (que lo hacen), ahora también son los "invadidos" los que aprenden las culturas e idiomas de los "invasores". Es difícil saber por qué, nunca ha sucedido (ni en Estados Unidos con la llegada de la inmigración China ni, por ejemplo, en España con la llegada de musulmanes), pero parece que ya no hay marcha atrás.

Es una anécdota, está sacado de un plano al público de 'American Idol', pero es revelador. Hace un par de años no sabían situarnos en el mapa. Ahora, en cambio, estamos de moda.

30 años ha tardado Apple en darse cuenta que su principal línea de negocio era una fracaso (a lo mejor, sin el iPod, ni hubieran tenido tiempo para darse cuenta). En su trigésimo aniversario, la compañía de Steve Jobs ha tomado una decisión radical: "dejar de lado" a ese escasísimo porcentaje de sus usuarios para ir a saco a por el 95% del mercado. Ningún fan de Apple, de esos que adoran a la manzana a la más mínima, tendría que seguir alabando a esta empresa, porque en tres meses ha hecho todo lo que durante treinta años no se ha cansado de repetir que nunca haría: primero, procesadores Intel; segundo, Windows en un Mac; tercero, OS X en cualquier PC. El anticristo, vamos.

Aunque todavía es pronto para dar el salto a Mac (yo ya me lo estoy planteando), dentro de unos meses, cuando salgan nuevos Mac Intel que puedan corregir los errores de los primeros "conejillos de indias" y Apple y las demás compañías perfeccionen la compatibilidad del hardware con Windows (y se sepa que pasa con Vista...), la combinación puede ser una apuesta ganadora de primer nivel.

El asunto apasiona a Enrique Dans que le ha dedicado varios temas en estos últimos días, no es para menos. Ordenadores bonitos, potentes, en un sistema operativo de alcance, un sueño hecho realidad. Sin embargo es un error considerar que durante estos treinta años la sociedad no ha dado el salto a Mac por "miedo de ser diferentes" (sic). También lo es considerar que con esta estrategia, los usuarios más reacios probarán OS X y nunca volverán a Windows, porque esto no es un anuncio de compresas.

Sea como fuere, el 99% del software que se diseña a día de hoy es para Windows y, de momento, no tiene ningún síntoma de dejar de ser así. La gente no tiene miedo a lo diferente, lo único que quiere es poder usar sus programas, jugar a sus juegos y hacer todas esas cosas que puede hacer con su PC Windows y que con OS X no puede. La diferencia no es el aislamiento. Las adaptaciones de software para este sistema operativo son más bien escasas y los juegos que se publican prácticamente nulos además de difíciles de adquirir tanto legal como "menos" legalmente. Y la culpa de esto no la tiene, ni mucho menos, los sufridos usuarios. Llegará el día en el que todos tengamos un Mac Intel, arrancaremos OS X, veremos lo bonito, rápido y estable que es, para acto seguidor arrancar Widows y jugar al último juego que nos hemos bajado del BitTorrent o utilizar nuestras aplicaciones favoritas.

Hoy toca marujeo en el blog, ¿por qué no? Afortunadamente no voy a hablar de la Jurado (ojo a este titular), la Campanario o Nuria Bermúdez, que para eso ya están los medios serios de este país (y ya es triste...). El cotilleo llega del otro lado del charco, donde Ryan Seacrest (31, presentador de 'American Idol', 'E! News', varios programas de radio, creador de su propia marca de camisetas, etc.) y Teri Hatcher (42, actriz, Susan en 'Mujeres desesperadas') han participado en un curioso montaje.


Y digo curioso porque es la antítesis al montaje marujeril español. Aquí los "pillados" suelen ser cutres ex-grandes hermanos o folclóricas venidas a menos con ganas de salir en el 'Salsa rosa'. Hacen el montaje para ganar más dinero paseándose por los programas de cotilleos. En esta ocasión sucede todo lo contrario. No sólo los implicados no están de capa caída, sino que participan en los programas más populares de Estados Unidos ('Idol' es el más visto y 'Desperate housewives' el tercer más visto). Además, ninguno se pasea por los medios de cotilleos para hablar de ello (Seacrest fue a 'The tonight show' pero apenas se mencionó el tema).

Simon Cowell bromeó con Ryan diciendo que se estaba dejando barba para parecerse a alguien de 'Mujeres desesperadas' y Hatcher dijo que no estaban saliendo pero no negaba lo que apareció en las fotos. Y se acabó. ¿Por qué lo hacen? Por trabajo, o para promocionar sus espectáculos. Lideran en audiencia, pero en Hollywood son muy previsores y un escándalo a tiempo, aunque estés en lo más alto, ayuda a que no se olviden de ti. Lo mismo ha pasado ya temporadas atrás con 'Idol' (relacionaron a Paula Abdul con un ex concursante), mientras que las actrices de las desesperadas salen de una polémica para meterse en otra. Es triste pero funciona, miren sino 'Grey's Anatomy', el segundo show más visto de Estados Unidos, que pasa mucho más desapercibido a ojos de los medios porque sus protagonistas no son noticia. "It's nothing personal, it's just business".

Blog aparte, Marzo fue una vez más un mes record. Por primera vez superamos la barrera de los cuatro millones y medio de páginas vistas, en concreto fueron 4.671.622 las páginas servidas. Un datazo que será muy difícil mantener este mes, porque se nota que llega el buen tiempo y la gente pasa menos tiempo navegando.

- Record absoluto para FórmulaTV con 2.272.467 páginas vistas, superando por segunda vez la barrera de los millones. Y este mes sin el efecto "humor amarillo" con una regularidad de visitas mayor.
- Record también para EStdt, que llega a las 91.734 páginas servidas.
- Tercer record para Zonared, con 1.968.189 páginas. Para los interesados es cierto que Zonared está un poco (muy) abandonada durante los últimos días, pero se está preparando un pequeño relanzamiento para abril.
- Buenos datos para Portal trucos, que alcanza las 232.081 páginas, su segundo mejor dato histórico.
- En la parte negativa (tenía que haberla), eCartelera que cae hasta las 93.202 páginas servidas, empeorando los datos de febrero, y eso que en Marzo había más días. Aún así fue segundo mejor dato histórico pero don't panic, que la web sigue en BETA. Este mes cumplirá un año ya con alguna que otra novedad ;)

Y colorín, colorado... ¡se acabó! Este mes no habrá ningún nuevo lanzamiento, a menos que todo salga extraordinariamente bien.

Hablando de webs, Monroe estrena web, XD Comics, suerte.

Se ha lanzado una nueva plataforma anti-canon, bautizada esta vez como Todos contra el canon. Lo curioso es que entre los firmantes de esta nueva iniciativa se encuentra ASIMELEC, ¿recuerdan? Sí, esos mismos que acordaron con la SGAE la aplicación del canon. Nunca han parecido estar muy de acuerdo con este impuesto especial, pero lo cierto es que lo negociaron y pactaron con la SGAE en lugar de luchar en los tribunales por ello. Ahora, parece que la medida no les gusta (donde dije digo...) y sí tienen ganas de armar más ruido. Veremos.

Por otra parte, Sir Teddy Bautista ha vuelto a decir tonterías en una entrevista a La Nueva España. Ahora si tecleas en Google "periodistas" y sale "chorizos" (quien dice eso dice "SGAE" y "ladrones") es fascismo. Alguien debería explicarle a este señor lo que es el fascismo. Por otra parte, el año pasado la SGAE recaudó unos 320 millones de euros de nada, síntoma indiscutible de la crisis en el sector, que se hunde poco a poco (de un año a otro han robado 20 millones de euros más).

Pese a todo he de reconocer que no soy de los que le tienen demasiado asco a la SGAE ya que no influyen demasiado en mi vida. Como siempre digo, recordad que es posible comprar soportes vírgenes (CD y DVD) sin canon, es cuestión de buscar...

Curioso que cuando menos tiempo tengo para actualizar el blog más suben las visitas. Tampoco mucho más, no os creáis. Fueron, en total, 892 páginas vistas con 715 visitas, los datos más altos del blog aunque todavía ni siquiera se ha sobrepasado la barrera de las 1.000 visitas (a veces me pregunto por qué pongo las estadísticas con estos datos tan ridículos, pero a lo mejor le interesan a alguno...). Como ya es habitual, el gráfico de las visitas por día, nada del otro mundo.


Como novedad, las comparativas de visitantes (arriba) y páginas vistas (abajo), desde que Google Analytics lleva midiendo el tráfico.



Otros datos:
- El 94,67% de los visitantes han sido nuevos este mes, lo que pone de manifiesto el poder los buscadores, Google en particular
- El 80,70% de las visitas venían de Google, lo que confirma que una vez pasa el buscador, es la fuente más potente de visitas (evolución en meses: 25,9% -> 30,49% -> 60,76% -> 80,70%)
- Sigue bajando el porcentaje de visitantes españoles (73,99%), mientras los de otros países, en especial latinoamericanos, siguen subiendo, bienvenidos
- Internet Explorer sigue siendo el rey (62,24% -> 61,79% -> 67,72% -> 75,80%) mientras FireFox va perdiendo cuota (37,34% -> 34,87% -> 30,06% -> 20,42%)
- Baja ligeramente el porcentaje de uso de Windows (96,22%)

Resumen buscadores:
Ya va habiendo búsquedas con más de una ocurrencia. En el top de procedencia:
1. nblog
2. eva hache lesbiana
3. eva hache
4. star wars nerds
5. el ojo que todo lo ve
6. ñblog
7. ocultar bitcomet

Lo cierto es que lo de Eva Hache comienza a tener proporciones épicas. Aquí no se ha hablado nunca de que Eva Hache fuera lesbiana, pero al buscarlo en Google al parecer manda a estas páginas, lo que hace aparecer en este top de búsquedas y así hasta el infinito. Y ahora, las búsquedas curiosas...

lista de coches de segunda nano
Dícese de los coches pilotados por F€rnando Alon$o que quedan en desuso
melendi de fiesta
Iba a hacer una broma de mal gusto, pero me la voy a ahorrar
biografia de simon cowell
¿A quién le interesa la biografía de Simon Cowell?
botones firefoxn desaparecidos
Se los han llevado "los otros"
¿que ha pasado con begoÑa chamorro de tele cinco?
Eso quisiera saber yo. Desde aquí animo a que recuperen a esta mujer en algún lado. Es la mejor...
carrefur es ofertas
Lo que pasa por poner nombres franceses a "economatos" españoles
me quiere?
No.
moraleja de la mentira
Moraleja: mentir es malo pero te sacará de muchos apuros...
¿cuantas horas pasamos los niños españoles viendo la tv?
Muchas, eso está bien
he recibido mi macbook
Enhorabuena, y gracias por contárselo a Google

Otros meses
Resúmenes de Febrero de 2006, Enero de 2006 y Diciembre de 2005.

Leo en Bandaancha una interesantísima protesta de un grupo de habitantes de unos pueblecitos de Toledo, que se quejan porque Telefónica nos le pone la línea que han solicitado. Aunque lo obvio y evidente sería empezar a echar pestes sobre Telefónica, habría que analizar un poco más en detalle la situación y ver quién es quien tiene razón en este caso.

Bien es cierto que Telefónica fue un monopolio a manos del Estado, y como tal tenía la obligación de ofrecer servicios de telecomunicaciones a todos los habitantes de España. Pero afortunadamente esa situación se acabó hace años, y aunque la compañía aún conserva una importante serie de deberes como ex monopolio, no hay que olvidar que a día de hoy se trata de una empresa más.

El problema es el de siempre y está al origen del "retraso tecnológico" de España. Mientras países como Holanda se pueden recorrer en unas horas al completo en unas brillantes carreteras (y desplegar cable de alta velocidad con alta rentabilidad), en España existe el denominado mundo rural: pequeñas aldeas, alejadas de los grandes núcleos y sin infraestructuras. Y lo cierto es que, sea como fuere, no resulta rentable llevar hasta allí una instalación telefónica, y las empresas privadas se niegan a ello.

La realidad es que Telefónica no debería de estar obligada a llevar hasta allí sus líneas, y mucho menos al precio que gozan el resto de Españoles. Al final somos el resto de usuarios los que tenemos que estar sufragando tarifas excepcionalmente altas (las de Telefónica) por su obligación de llegar allí donde no es rentable, mientras que otros operadores, la competencia, puede ofrecer servicios muchísimo más baratos al desplegarlos únicamente donde hay clientes y es rentable.

No se trata ni de política, ni de solidaridad entre españoles. Es mero sentido común. El habitante de una capital como Madrid o una gran ciudad sabe que va a vivir rodeado de contaminación, atascos, estrés, manifestaciones que alterarán su ritmo normal, largas horas de desplazamiento para cualquier cosa o precios de vivienda abusivos y desproporcionados. A cambio, sabe que tiene unas buenas infraestructuras y servicios como hospitales, centro comerciales, ministerios para tramitar su papeleo o líneas de teléfono. El habitante del mundo rural vive relajado, sin contaminación, con viviendas baratas y mucho terreno, pero sin infraestructuras. Y el habitante de la gran ciudad sabe lo que se encuentra cuando va a vivir a la gran ciudad al igual que el habitante del mundo rural sabe lo que se encuentra al vivir en el mundo rural.

Creo que es hora de acabar con esta hipocresía, muy extendida últimamente. Telefónica debería llevar el teléfono allí donde lo piden, pero cobrar en consecuencia. Si ellos deben de pagar 150€ por su telefóno y ADSL mientras que los demás podemos tenerlo por 30€ que así sea. No veo por qué somos nosotros los obligados a pagar 80€ para compensar sus pérdidas, cuando nadie en Las Ventas de Retamosa (Toledo), pagan 10 millones más por su casa para que los madrileños no tengan que hipotecarse de por vida con su vivienda.

Se cumplen dos años del anuncio -que no lanzamiento- de GMail, el que sin duda es el último gran "boom" de Google. Dos años dan para mucho o para poco, según como se mire. Lo cierto es que GMail sigue siendo BETA, pero almacena ahora hasta 2,7 Gb de correo, lo que supone 1,7Gb más de lo anunciado en un primer término. Aunque desde entonces Google no ha vuelto a sorprender como lo hizo hace dos años con este anuncio (es más, desde aquel 1 de abril la compañía se ha ido dedicando a comprar pequeñas empresas y lanzar productos sin demasiado orden ni importancia), conviene echar la vista atrás y ver cómo era Internet antes de GMail y los increíbles logros de esta herramienta.


Hace dos años, Hotmail, el popular correo de Microsoft, ofrecía 2 Mb de espacio web para almacenar nuestros mails. La tendencia en Internet era ir reduciendo el espacio y los servicios que se nos ofrecían gratuitamente para ir apostando por servicios de pago. En apenas unas horas, con el anuncio de GMail, Google dio la vuelta a todo el esquema de Internet, y se pasó a volver a la gratuidad de los servicios. Hotmail pronto amplió su espacio a 250Mb gratuitos (aunque aún hoy día sigue cobrando 20€ al año por 2Gb de correo), al igual que hicieron sus otros competidores. Lo mismo sucedió con los planes de hospedaje web, que vieron reducidos sus precios y aumentada su capacidad. Aunque sólo hubiera sido ese el logro de GMail, ya era un paso enorme.

Pero GMail ha servido también para lanzar la archifamosa web 2.0 con servicios Ajax. Microsoft lleva desde entonces preparando el concepto Live.com con un nuevo Hotmail (ahora, Live Mail), totalmente reprogramado. Los servicios que utilizan esta tecnología son cada vez más numerosos, y cada día gozan de mayor popularidad. La última vuelta de tuerca llegó con la incorporación de las conversaciones instantáneas dentro de la propia interfaz de GMail. Segundo logro, tan importante o más que el primero.

¿Cómo sería Internet hoy en día si Google no hubiera decidido lanzar GMail?

El pasado fin de semana estuve en el Parador de Salamanca gracias a Caja Madrid (nos tocó un sorteo). La verdad que Salamanca es una ciudad muy bonita aunque pequeñita, por lo que con un día de turismo rápido ya prácticamente te has visto todo lo reseñable. En el casco histórico hay más Iglesias que personas, aunque al ser una ciudad de estudiantes universitarios, contrasta un poco encontrarte un McDonald's o un Telepizza al lado de una catedral con siglos, cosas del mundo moderno (aunque tienen los detalles de suavizar los letreros y ponerlos doraditos en lugar de rojo chillón para no desentonar). Si pasas por allí no te puedes ir sin buscar a la dichosa rana encima de calavera de la fachada. Si no me dicen donde está no la encuentro ni en 10 años, y una vez que me dijeron donde estaba incluso me equivoqué :p pero al final pude fotografiarla....